Libertad y discontinuidad

Este artículo salió publicado en el último número del suplemento cultural del Co-latino, Tres Mil (este sábado).

Por Carlos Abrego

Reunión casi secreta entre el presidente Saca con algunos miembros de su entorno, representantes del patronato, dirigentes y propietarios de medios de comunicación, esto sucedió hace ya algunos meses antes, mucho antes de que el tema electoral cobrara impulso. Los representantes del patronado y de su propio partido le pidieron a Saca moderación, es lo que se dijo en un semanal cibernético. El mismo semanal señaló la existencia de divergencias en el seno de la derecha sobre la manera de mantenerse en el poder. En todo caso se definió ahí y tal vez en otros lugares de reflexión de la derecha que existen dos temas en los que hay que insistir, el tema de la libertad y el otro el de la discontinuidad del nuevo candidato de Arena a la presidencia.

Desde hace ya cierto tiempo editorialistas, periodistas, como ministros, el presidente mismo repiten la palabra mágica "libertad". Pero esta libertad tan preciada la limitan a poca cosa: la libertad de emprender y a la propiedad privada. Pero al mismo tiempo que machacan sobre la libertad, han ido preparando el terreno para arrinconarla en el terreno de la actividad social. Se han multiplicado leyes cuya principal finalidad no es el tema anunciado en el título de la ley, sino que la restricción de los derechos ciudadanos. La ley anti-terrorista es la muestra más visible. ¿Qué actos terroristas se han cometido en el país después de los Acuerdos Chapultepec? Simplemente, ninguno.

Pero la principal campaña que conducirá la derecha alrededor del tema de la libertad, no será positiva, no será de propuestas para ampliar las libertades públicas, para ampliar los derechos ciudadanos y ofrecerles las garantías con las instituciones del Estado.

El nuevo Código Procesal Penal es denunciado como atentatorio contra la independencia de la justicia, otorgándole derechos desproporcionados al fiscal y marginalizando el papel jugado hasta hoy por los jueces; el Código Procesal Penal alarga de manera exagerada el tiempo de reclusión preventiva y de investigación del delito imputado. ¿Puede ser esto una ampliación de la libertad? Claro que no. Es natural que no haga un análisis más amplio aquí sobre este Código, pero su filosofía rompe drásticamente con la tradición de nuestro derecho, obedeciendo a cánones extraños, los que tal vez pudieran aplicarse aquí, en el país, pero para ello sería necesario una previa preparación de abogados, fiscales y jueces. Pero su clara tendencia es esencialmente represiva y con tintes sumarios.

La derecha pues no puede llevar adelante una campaña de la libertad positiva, propositiva. Es simplemente declaratoria y machacadora. No obstante su eje principal será de acusar al candidato del principal partido de oposición de atentar por principio a la libertad. Sin mayor prueba o argumento que la repetición de la acusación. Muchos comentaristas hacen votos por que la campaña no sea una letanía de diatribas e insultos, piden altura y que durante la campaña se aborde los temas más acuciosos que atañen al país. Un tema es justamente el de la libertad. Todos nos hemos dado cuenta como es atropellada la libertad actualmente, por el irrespeto en que se tienen las instituciones del Estado. La independencia de los tres poderes en nuestro país es pura ficción. La mayoría de Arena no delibera las leyes, ni las modifica, se limitan simplemente a aprobarlas, a dar el voto. Las proposiciones de la oposición nunca son atendidas, ni siquiera en las comisiones. El máximo órgano de deliberación nacional es mudo. Acaso no se restringe con ello muchas libertades.

El Poder Judicial representado por la actividad de la Corte Suprema de Justicia pues ha quedado demostrado por muchos su carácter de cipote de los mandados del Ejecutivo. Sus fallos son lentos o inexistentes. Y muchos de sus fallos son capciosos, amañados, dejando a la Constitución como un trapo para limpiarse los zapatos enlodados.

Los jueces son agredidos por el presidente Saca, por el ministro Figueroa, por el ex-director de la PCN, Ávila, ahora precandidato a la candidatura presidencial, sin que el presidente de la Corte Suprema de Justicia los defienda y exija de esos miembros del Ejecutivo que cumplan con la independencia de poderes enmarcada en nuestra Constitución. Las agresiones fueron siempre las acusaciones de proteger a los delincuentes, de no condenarlos sin las necesarias pruebas, como ha sido su deseo. Esas constantes agresiones preparaban mayores ataques. El nuevo Código Procesal Penal tiene, entre otros objetivos, someter a los jueces a la ineficacia de la Fiscalía y de la PCN. ¿Esto acaso no atenta a las libertades ciudadanas?

Un tema de la campaña presidencial puede ser la libertad. Pero no como simple divisa publicitaria, como simple cartel. Nuestro país se caracteriza por su autoritarismo en todos los ámbitos sociales, empezando la familia, pasando por la escuela, en el trabajo, en la calle con la conducta prepotente de los policías y de otras personas, llegando hasta el ejercicio mismo del poder del Estado. Nuestro país urge de una ampliación del ámbito de la libertad.

La gente está inconforme

El otro tema es el de la discontinuidad. En parte Saca lo usó ya en su campaña afirmando que su estilo iba a ser distinto, que el eje de su política iba a ser social. Aunque también habló de seguir el trabajo iniciado por Flores. Esto último lo hizo y el país sigue vaciándose, la inflación dejó de galopar para llegar a una carrera desenfrenada. La criminalidad se disparó a pesar de su mano "súper dura". Las penas carcelarias son extravagantes. Los ataques a la libertad constantes y repetidos, pero lo que es peor metidos en el Código Penal con una reforma impuesta e inconsulta. Su injerencia permanente en la actividad de los órganos judiciales. Bueno la lista la puede continuar cada uno.

Todo este desastre tiene a la gente inconforme. Muchos electores de Arena se cuestionan sobre la eficacidad de sus votos, sobre el sentido de una fidelidad a un partido que no cumple con lo que promete y degrada la vida política y social del país. Los dirigentes de Arena saben de esto, lo analizan y piensan que tal vez no podrán revertir este movimiento de desgaste. Una de las primeras medidas fue preparar el fraude legalmente, la reforma del Código Electoral es más que elocuente. Pero puede que el fraude tampoco alcance. Entonces van a intentar de convencer a los electores de Arena, que piensan probar con otros candidatos un mejor destino para el país, que el candidato de Arena no tiene nada que ver con la política que ha llevado Saca y que ha conducido a la desastrosa situación actual.

El tema es pues discontinuidad, se trata de un hombre nuevo, con nuevos proyectos, con nuevos planes. Se trata de un hombre dispuesto a servir al país, a sacarlo de donde lo han puesto los gobiernos de A... ¡No, no lo van a decir de esta manera! Van a acusar al destino, a la situación internacional, al precio del petróleo, a otro montón de cosas. Porque tampoco se van a denunciar de todo lo que han hecho en contra del país.

¿Pero se puede concebir realmente que Arena deje de ser Arena? ¿Se puede concebir que un nuevo presidente arenero cambie de rumbo, que destape todo lo podrido que hay detrás de la sonriente fachada del Estado arenero? Ellos seguirán protegiendo a sus antecesores, seguirán ocultando verdades. Pero lo que es aún peor, seguirán metiendo al país en un callejón sin salida. Arena no puede ofrecerle al país una perspectiva de progreso. Si tuvieran ese plan, preguntémonos, ¿por qué no lo han aplicado hasta hoy?

Ninguno de los seis precandidatos actuales es un hombre nuevo en política, todos han participado activamente a poner en práctica la política que ha conducido al país al desastre en que vivimos. ¿Se dejarán de nuevo engañar por la propaganda los electores de Arena que dudan? Creo que cada uno de nosotros puede contribuir en pláticas con los vecinos, con los amigos a demostrar que para que haya un cambio real en el país es urgente poner al país a salvo de los ataques de Arena. No podemos seguir consintiendo que nuestra juventud se vaya al extranjero porque somos incapaces de construirle un futuro decente. Arena no puede hacerlo, no lo ha hecho. ¡Que venga el cambio!