El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

29 junio 2007

Encuesta de La Prensa

¿Qué es lo más urgente que deberá resolver el nuevo procurador?


  • Aumentar la confianza en la PDDH
  • Mejorar su relación con las alcaldías y entidades de gobierno
  • Resolver los casos con más agilidad

Son estas las tres posibilidades que ofrece una encuesta que organiza en su sitio en internet La Prensa Gráfica. Cualquiera que sea la respuesta deja entrever que algo fallaba en la gestión de Beatrice de Carrillo. Si es la primera, significa que la confianza estaba perdida o perdiéndose. Si se da la segunda, se insinúa que la PDDH había empeorado estas relaciones. Y si se opta por la tercera, se caracteriza la gestión de los casos como lenta.

La objetividad no es la principal virtud de este tipo de encuestas. Inocentemente me he preguntado varias veces ¿con qué intenciones se realizan estas encuestas? No creo que se busque escudriñar la opinión de los salvadoreños, tal vez sea inducirlos a optar “voluntariamente” por una opinión.


26 junio 2007

Washington Post

Este enlace que les doy es hacia un artículo muy interesante sobre los usos y costumbres del actual gobierno de los Estados Unidos.

Se informa sobre el "respeto" de los derechos humanos y otras menudas cosas.

Pulsen en el título del artículo y los conducirá al Washington Post. El artículo está en inglés.

25 junio 2007

Marcha Verde por la vida y contra la contaminación


Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

Los habitantes de nueve municipios del departamento de Cabañas rechazaron los trabajos de minería que realiza la empresa canadiense “Pacific Rim” en la zona.
Los habitantes marcharon ayer en la “Primera Caminata Verde”, por varios puntos del municipio de Sensuntepeque, con el fin de “exigir que no se destruya el medio ambiente y no se ponga en peligro la salud de la gente”.
“Creo que no se debería hacer eso de las minas, los ríos serán contaminados”, dijo Ana Kelly Laínez, de once años. Laínez, viajó más de media hora desde el Cantón Santa Marta, para marchar de forma pacífica y “decir un no a las minas”.
Santos Dolores Orellana, viajó para participar en la marcha coordinada por organizaciones sociales en defensa del Medio Ambiente, desde el Cantón San Gregorio. Él teme que con la explotación de oro y plata la población sufra las consecuencias. “Creemos que no sólo va a afectar el medio ambiente con la contaminación de ríos, sino que la gente puede sufrir enfermedades, por eso nosotros no estamos de acuerdo”, explicó Orellana.
Los trabajos de minería iniciaron en el departamento de Cabañas, en el municipio de San Isidro, desde el 2005, luego que la dirección de Hidrocarburos y Minerías del Ministerio de Economía otorgara 33 concesiones a varias empresas incluyendo a “Pacific Rim” para realizar trabajos en todo el país.
Pero, el rechazo de los trabajos, según Francisco Pineda, coordinador del Comité Ambiental en Defensa del agua y la cultura de Cabañas, es porque los trabajos de explotación estarían destruyendo reservas verdes y se contaminarían los principales ríos de Cabañas. “Creemos que se deben de rechazar los trabajos, este no sólo es un problema que va a afectar al departamento de Cabañas, tendrá un impacto nacional”, sentenció Pineda.
El coordinador del comité considera que es necesario realizar reformas a la ley que permite la minería, además, que cuando se otorguen ese tipo de permisos se hagan con una “verdadera consulta ciudadana”.
Por su parte, Ramiro Velasco, del Movimiento Nuevo Cabañas, denunció que la empresa minera “está llegando a las comunidades para realizar las pruebas y buscar el material sin previo aviso o permiso. Ellos sacan rocas, hacen proceso con los venenos… y ya tenemos contaminación ”.
“Pacific Rim, realiza su trabajo en la zona de San Francisco El Dorado, en el municipio de San Isidro, justo donde vierte el río San Francisco. Lo que tememos es que exista una contaminación masiva” en la zona, ya que el río San Francisco pasa allí, en la minera, y luego se une con el río Titihuapa “que es el que desemboca en el Lempa, lo que implicaría un envenenamiento nacional”, sostuvo.
Velasco instó a las autoridades de gobierno a “frenar” tanto la exploración, como la explotación y las leyes que la permiten. “Las mineras se están llevando el 98% de las utilidades y están dejando a nivel de los gobiernos un 2% que no cubriría los daños”.
Las organizaciones y población aseguraron que continuarán pronunciándose y realizando actividades para buscar un freno a la minería.

24 junio 2007

Muere Liliam Jiménez

Acabo de recibir este comunicado:


SERVICIO INFORMATIVO ECUMÉNICO Y POPULAR


¡Liliam Jiménez, Presente...ahora y siempre!

SAN SALVADOR, 23 de junio de 2007 (SIEP) Este día en horas de la tarde, en Playa del Carmen, Quintana Roo, México, a los 85 años de edad, falleció la escritora y poeta revolucionaria salvadoreña Liliam Jiménez.

“Expresamos nuestro pésame a sus familiares, en especial a nuestro amigo Raúl Leiva, responsable de Medio Ambiente de la Alcaldía de Soyapango” dijo el Rev. Roberto Pineda, de la Iglesia Luterana Popular de El Salvador.

Agrego que “la vida de Liliam estuvo dedicada a la lucha por la justicia y por el socialismo. Desde muy joven abrazo las ideas del marxismo y se organizó en el Partido Comunista de El Salvador. Participó junto con su madre, doña María, en Fraternidad de Mujeres Salvadoreñas.”

“Estuvo casada con el poeta guatemalteco Raúl Leiva y acompañó las históricas jornadas de la Revolución Guatemalteca de 1944-1954. En 1954 sale exilada para México, y luego regresa a su país en 1961. Y luego es de nuevo exilada por la dictadura militar. México, así como lo había sido antes Guatemala fue su segunda patria.”

“Pero no hubo un solo minuto que Liliam no se mantuviera pensando en la patria, en sus capturados y asesinados, denunciando las injusticias del agro salvadoreño, construyendo una red de solidaridad con las luchas del magisterio en los años sesenta, y setenta del siglo pasado.”

“Tuve la oportunidad de conocer a Liliam en noviembre de 1979. Su apartamento en la ciudad de México reflejaba su personalidad artística. Y también sus viajes. Había artesanía de la Unión Soviética. Cuadros de artistas salvadoreños y mexicanos. Y libros, muchos libros...”

“Como religioso pienso que Liliam ya se en encuentra en presencia de nuestro Padre y Madre, Hermano y Camarada celestial. Ya goza del misterio del descanso eterno. Ya se encuentra platicando con Schafik y con Raúl. Comentando con Fidelina y Prudencia los avances de nuestro proceso. Esta viéndonos y protegiéndonos, acompañándonos desde el más allá, ya para siempre a esta con su pueblo rebelde... Vives por siempre en el corazón de este pueblo...”

Respuesta a uno de mis lectores

Estimado JC, te respondo en este espacio, por cuestiones de comodidad y de economía.


La opacidad de la instalación de la “Academia para defensa de la aplicación de las leyes” en nuestro país, reconocerás, no augura intenciones loables. Tampoco la manera en que se instaló, que es simplemente un gesto más de sumisión del gobierno de El Salvador a la voluntad hegemónica de los Estados Unidos. Pero creo que ya nos acostumbramos a esto, que apenas si provoca alguna sonrisa apenada. La ministra Condolence Rice se encargó de anunciar la creación de la ILEA en nuestro país en una reunión internacional para la sorpresa general, incluyendo entre los sorprendidos al presidente Saca. Pero El Salvador es considerado por la Administración estadounidense como un “Estado Voluntariamente Sometido” —un género especial de asociación— a tal punto que la divisa de nuestro país ya no es más “Dios, Unión y Libertad”, sino que “Ellos disponen y nosotros acatamos”.

No obstante voy a tratar de exponer de manera ordenada las razones por las cuales me parece que la instalación de la ILEA no puede aportar beneficios a los pueblos latinoamericanos. Pues no se trata solamente de un problema salvadoreño, ni aún menos de un problema del IDHUCA, ni de alguna persona en particular. Pues como sabés la ILEA acoge policías de varios países latinoamericanos.

Tratemos de sentar algunos acuerdos previos. En tu intervención decís que cedés, aunque no concedés del todo que “La Escuela de las Américas es intrínseca e irremediablemente mala”. Supongo que el matiz de ceder y conceder que aplicás en este caso es el siguiente, que aceptás la premisa por simple concesión de cortesía, pero que en el fondo, allí en donde se junta tu razón con tu consciencia, aún nadie te ha convencido de que Pinochet, Videla y tantos otros egresados de esa Escuela fueron los principales protagonistas de los crímenes que se cometieron contra los pueblos latinoamericanos. Es posible que no veás ningún nexo entre uno y otro hecho, es decir, el hecho de que en la Escuela les enseñaban a “defender la democracia” y que ellos impusieron sangrientas dictaduras en sus países... Digo “defender la democracia” y hubiera podido agregar “los valores occidentales”, pues ese era el objetivo declarado de la Escuela de Las Américas, como el de la ILEA es “impulsar el respeto de la ley y combatir el terrorismo y el narcotráfico”. Pero creo que reconocerás que tu infidencia es mucho más tenaz que la de San Pablo que pretendía meter su dedo en las llagas de Jesús El Nazareno resucitado. Digo esto pues en nuestro país no es necesaria excesiva condescendencia para obtener la certitud de que la colaboración entre los organismos del ejército estadounidense y las fuerzas represivas nacionales tuvieron nefastas consecuencias para nuestro pueblo y son estos actos que siguen siendo protegidos por la Ley de Amnistía. Los métodos represivos del Ejercito de El Salvador durante la “guerra civil” han sido puestos en evidencia por organismos internacionales y su relación con sus instructores estadounidenses resulta inmediata. Me parece pues que tu reticencia de acordar total acuerdo en que el papel jugado por la Escuela de las Américas ha sido en sí y por sí muy nefasto, es desmesuradamente excesiva.

En estos días se está hablando sobre la próxima publicación de archivos de la CIA en los que resulta evidente el papel jugado por los Estados Unidos y en particular por Henri Kissenger en el golpe de estado de Augusto Pinochet en Chile. Hay otros hechos que serán confirmados por esa tardía publicación. Por ejemplo las tentativas de asesinato de Fidel Castro que fueron supervisadas por un miembro de la famosa y adolorida familia Kennedy. Este tipo de revelaciones las hace el gobierno estadounidense de manera más o menos regular. Algunos juzgan este proceder eminentemente democrático. Pero esto tiene su misión propagandista, esto fue ayer, hoy ya es de otro modo.

Y sin embargo las violaciones a los derechos humanos cometidas por oficiales de los Estados Unidos durante los años de ejercicio presidencial de George W. Bush son mucho más que patentes. Y también aquí, me permito decírtelo, te mostrás parco en conceder razón. Pues pretendés que esto no basta y que debe haber algo más, te cito: “Lo que no termino de entender es eso de que la ILEA es continuación de la Escuela de las Américas. ¿Por qué? Más allá de que son gringos, de que es Bush etc...”. Personalmente ignoro si es continuación, pero sé que es paralela y complementaria. Y es esto lo que voy a tratar de mostrar en lo que sigue.

Debo decir antes de proseguir que no existe en mi mente, ni en mi corazón ningún sentimiento de hostilidad hacia el pueblo estadounidense, sé que muchos ciudadanos de ese país se han mostrado solidarios con las luchas de los pueblos latinoamericanos por su autodeterminación. El pueblo de los Estados Unidos ha llevado adelante valerosas luchas por la libertad, contra la guerra, por la paz y el desarme, contra la ingerencia del gobierno de su país en los asuntos de otros pueblos. He conocido a algunos “gringos” que han sido víctimas de la represión estadounidense.

Cuando nos enfrentamos a la política internacional de los Estados Unidos, no nos encontramos en una situación similar a la de Marco Polo en Sumatra cuando vio por primera vez a un rinoceronte. Marco Polo nunca había visto rinocerontes y le costó encontrar algo concreto con que compararlo. Nosotros desgraciadamente tenemos una larga experiencia de ingerencias e invaciones y es en nuestros países en donde mayormente su política de dominación se ha encarnado. No voy a enumerar todos los hechos de ingerencia. Prefiero referirme a lo que algunos llaman la filosofía de su política exterior y los criterios que rigen lo que ellos llaman asistencia y ayuda.

Más allá del “destino manifiesto” que no es otra cosa que un sustento del que se alimenta el patrioterismo y el chauvinismo que se manifiesta de manera folclorica en el fetichismo de los símbolos nacionales. Pero este “destino manifiesto” sirve también de sustento ideológico y de justificación interna y externa de la dominación mundial. Esta dominación no es una pretensión, ni un objetivo lejano, se trata de una realidad actual y se ejerce por la fuerza de un poderoso gendarme internacional. No me voy a referir a la dominación económica, de ello hablaremos en otra ocasión. Me refiero a la capacidad que tienen los Estados Unidos de imponer cárceles clandestinas a países europeos, la capacidad real que tiene de raptar ciudadanos extranjeros, de torturarlos, de mantenerlos durante años incomunicados y de pretender juzgarlos extraterritorialmente aplicándoles tribunales militares. Esta capacidad se acompaña de otra, la de obligar a las otras naciones que estas violaciones a la ley internacional puede observarse de manera indiferente. Incluso en un país como la Suiza, se prefiere llevar a tribunales a los periodistas que revelaron los documentos de los servicios secretos suizos que demostraban y probaban las torturas que se cometían en las cárceles no tan clandestinas que los Estados Unidos mantenían en Polonia y Rumanía. “Esos documentos eran secretos, por lo tanto debían seguir siendo secretos”, comenta Christophe Blocher, un político suizo adepto de la transparencia. Los documentos aparecieron en el diario dominical “Sonntagsblick”.

La Comunidad Europea protestó “simbólicamente” por los vuelos “clandestinos” sobre los países europeos, que transportaban a los prisioneros. Los vuelos se contaban por miles e hicieron innombrables escalas técnicas. Esta complicidad no creo que fuera totalmente gratuita, pero los europeos se muestran a veces muy celosos por el respeto de la dignidad humana que uno pierde pie ante semejante dejadez. Pero estas cárceles son apenas la coda nada poética de la “lucha contra el terrorismo”.

Las torturas que se descubrieron al público en las cárceles iraquíes son parte también de esa lucha antiterrorista. La lucha antiterrorista se ha convertido en la doctrina de defensa del estado. Es el objetivo supremo. La erradicación de ese flagelo es una prioridad y no hay barreras morales alegables, aquí no valen las medias tintas.

Cuando las atrocidades que se cometen llegan al público se presentan como ejecutadas por personas que se desviaron de la recta conducta o son oficiales subalternos. Pero Guantanamo está a la vista de todos, no se oculta, se muestra en las pantallas de la televisión y se publican detalles. Nos han acostumbrado. Ese campo de concentración público ya no hiere la consciencia de nadie. Esto de lo que estoy hablando no sucede en secreto, esto no va a ser revelado por el "destapamiento" de archivos de la CIA. Es la práctica que usan los Estados Unidos para combatir el crimen organizado, el lavado de dinero que protege y alimenta al terrorismo.

Y como todos sabemos los Estados Unidos son la víctima privilegiada de todos los ataques terroristas venidas de todos los confines del mundo. Es para protegerse de esos ataques, que pretenden destruir al país de la libertad y de la democracia que es necesario que los países amigos y también los que son menos amigos tengan la capacidad de contrarrestar la actividad de los criminales, que se vuelve necesario que los técnicos en investigación policial presten asistencia y ayuda. Un país amigo es El Salvador que asiste a los Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo en Iraq. Es de esta manera que se presenta la presencia del escuadrón Atlacatl en la guerra criminal que le impuso el imperialismo al pueblo iraquí.

Violar la ley internacional, burlarse de las Naciones Unidas, sostener las peores dictaduras, atropellar los derechos humanos, conducir guerras todo eso es la práctica de los Estados Unidos. Los Estados Unidos que cometen crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad bajo el pretexto de combatir el terrorismo se pretenden ser el celador del respeto de la ley y fundan una Academia de adiestramiento policial. Pero este adiestramiento no es solo técnico. Es la imposición de legislaciones acordes con las leyes de los Estados Unidos y del espíritu eminentemente represivo. La ley “antiterrorista” que el gobierno de Saca le impuso a nuestro país es una muestra de las instrucciones legales y consejos legislativos que se imparten en la ILEA. Ya sabemos nosotros como se está aplicando esta ley y contra quien. Son las nuevas jurisprudencias que aparecieron en los Estados Unidos después del ataque terrorista a las Torres Gemelas que los técnicos y políticos estadounidenses pretenden implantar en los países “subdesarrollados”. Ya no existe el Habeas Corpus, se ha prolongado la detención preventiva a lapsos que lindan con el detenimiento abusivo, el secreto absoluto de la instrucción policial y las penas de cárcel que son simplemente inhumanas. Esta “justicia” implacable contra el crimen organizado no es aplicable a los ciudadanos norteamericanos que cometan delitos y que puedan ser perseguidos por algún Tribunal Internacional. Los Estados Unidos no han firmado el convenio para la instrauración del Tribunal Internacional. Es más, nuestro país es uno de los pocos que firmaron una convención no recíproca que prohibe la extradición de agentes, oficiales, militares estadounidenses para un tercer país que los reclame por violación a las leyes internacionales.

No creo que haya hecho aquí ninguna revelación, que haya agregado algo nuevo a tus conocimientos de la realidad internacional. Me pregunto sin embargo ¿por qué tanta indulgencia con los crímenes que cometen los Estados Unidos? ¿Por qué confiarles a oficiales de la policía estadounidense la preparación de policías, jueces y fiscales de América Latina? ¿No existe ningún vínculo entre la práctica de los Estados Unidos y las enseñanzas que puedan impartirse en la ILEA?

No hace mucho, en agosto del 2002, el embajador de los Estados Unidos le entregó a la Comisión de la Paz de Uruguay más de 800 documentos desclasificados de la CIA. Ese material, según el diario La República: "... hace referencia a casos de tortura en centros clandestinos de detención, asesinatos y desapariciones como una política de contrainsurgencia establecida por las dictaduras; y habla de la cooperación entre las agencias de inteligencia de Argentina, Uruguay, Chile y Brasil en detenciones ilegales y traslados clandestinos bajo la denominada Operación Cóndor." Carlos Osorio, el director del Proyecto de Documentación de Argentina del National Security Archive, dijo que "Los documentos proporcionan pistas sobre el destino de las personas 'desaparecidas' en Argentina por un desenfrenado aparato de seguridad, y cuentan la historia de una campaña de contrainsurgencia masiva e indiscriminada llevada a cabo por la dictadura militar, apuntada a subversivos reales o imaginarios, incluyendo miles de dirigentes laborales, trabajadores, sacerdotes, activistas de derechos humanos, científicos, médicos, y dirigentes políticos." Estos hechos eran conocidos por la CIA y demás autoridades de los Estados Unidos, los informes llegaban todos los días a Washington.

Uno de los objetivos de la ILEA es organizar la cooperación de las policías a nivel regional. ¿Para aplicar lo que la CIA práctica en Yemen, Polonia, Rumanía, Marruecos, Indonesia, etc.?

Repito: cárceles clandestinas, raptos, torturas, transferecias de prisioneros, ausencia de tribunales y ningún respeto de las leyes.

Personalmente no voy a estar cuando dentro de veinte y cinco años la CIA y el Departamento de Estado desclasifiquen de nuevo algunos documentos y se descubra que la ILEA...


23 junio 2007

Centenario de René Char


























René Char

El 14 de Junio fue el centenario del nacimiento del poeta René Char. Para celebrar y conmemorar este acontecimiento la Biblioteca Nacional de Francia organiza una exposición. La exposición muestra el entreverado destino del poeta: su pertenencia al movimiento surrealista, las responsabilidades que asumió al interior de la Resistencia, sus combates ulteriores. También da cuenta la exposición de su red de amistades y de los encuentros que marcaron su actividad creadora. Un lugar de privilegio ocupa su correspondencia que revela sus impulsos y sus rebeldías, sus reflexiones y esa constante conversación que lo unió a Paul Eluard, a Breton, a Bataille, a Camus, a Heidegger y a muchos otros. Cuadros de sus amigos pintores se intercalan en el recorrido de la exposición, en la que encontramos sus libros ilustrados y muchos manuscritos. Sus textos poéticos constituyen el corazón de la exposición.

La entrada cuesta 5€ y la tarifa con descuento es de 3€ 50.

Agrego esto, a raíz de un comentario de un lector:

Maison doyenne

Entre le couvre-feu de l’année et le tressaillement d’un arbre à la fenêtre. Vous avez interrompu vos donations. La fleur d’eau de l’herbe rôde autour d’un visage. Au seuil de la nuit l’insistance de votre illusion reçoit la forêt.

Casa decana

Entre el toque de queda del año y el estremecimiento de un árbol en la ventana. Interrumpiste tus dones.La flor de agua de la hierba merodea alrededor de un rostro.En el umbral de la noche la insistencia de tu ilusión recibe al bosque.

(traducida por Jorge Riechmann)

Ver las referencias de la traducción en los comentarios.




22 junio 2007

Otra pieza sobre ILEA

IDHUCA respalda instalación de la ILEA


Sábado, Diez de Marzo de 2007

Redacción Diario Co Latino

Contrario a lo que, por una equivocación este vespertino publicó en su edición de ayer, el Instituto de Derechos Humanos de la UCA (IDHUCA) respalda la instalación de la Academia Internacional de Aplicación de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés) en el país.

Una fuente de esa institución universitaria aclaró que no sólo no están en contra de la ILEA, sino que participarán en la formación de policías, fiscales y jueces que el gobierno estadounidense realizará en El Salvador. “Nos interesa que reciban formación en derechos humanos”, aseguró.

Ayer, Diario Co Latino incluyó al IDHUCA entre las instituciones no gubernamentales que rechazaron la instalación de la referida academia, avalada en forma inconsulta por los grupos parlamentarios de derecha -ARENA, PCN y PDC- a finales de 2005.

La ILEA es parte de los esfuerzos regionales del presidente George W. Bush “en su lucha contra el narcotráfico, terrorismo, lavado de dinero, y otros ilícitos”, pero los opositores consideran que se trata de la reafirmación del control político de la mayor potencia del planeta en el istmo centroamericano.

Partidos de izquierda y organizaciones ciudadanas también la califican como una violación a la soberanía nacional y la continuación de la nefasta “Escuela de las Américas”. Por estos mismos argumentos, el gobierno de Costa Rica rechazó que se estableciera en su territorio.

Para los opositores, la instalación de la ILEA es una imposición del gobierno de Estados Unidos y es posible por la actitud sumisa de la administración del presidente Elías Saca, caracterizada por conceder cualquier petición norteamericana: base militar en Comalapa, tropas en Irak, firma del CAFTA, etc.

La creación de la ILEA fue anunciada por la secretaria de Estado de EE. UU., Condoleezza Rice, antes que por el presidente Elías Saca. Su ratificación fue en un ‘madrugón’, e incluso el entonces presidente del Congreso, Ciro Zepeda, realizó la votación ignorando las manos alzadas de varios diputados opositores que pedían la palabra.

Los llamados de atención sobre la ILEA no sólo vinieron de la izquierda y de organizaciones civiles, sino también de organismos como el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), que pidió al Estado salvadoreño tomar en cuenta los convenios de cooperación, seguridad e integración regional, antes de ratificarla.

“Exhortamos a la Asamblea Legislativa a que en los acuerdos que afecten la seguridad regional y puedan violentar la soberanía de nuestros Estados, se tome en cuenta el ordenamiento jurídico de la integración y se busque consenso con los sectores sociales”, dice el Acuerdo del 29 de septiembre de 2005, aprobado por las fracciones de los cinco países, incluida la representación de ARENA.

El congreso centroamericano consideró que la instalación de la referida academia “debe regirse por el marco de los acuerdos regionales, sin ingerencia de fuerzas externas; y señaló que la experiencia de la formación militar a través de la ‘Escuela de las Américas’ tiene un balance negativo en la historia reciente de los países centroamericanos”.

El PARLACEN retomó el argumento de que el proyecto “conlleva un contenido militarista y represivo, que afectaría la soberanía y la seguridad nacional, contrario a los esfuerzos que se han impulsado en la región para buscar solución a los conflictos por la vía pacífica y a la ratificación de la democracia como sistema de vida”.

En su Acuerdo, el organismo regional plantea que “las acciones que se asuman para contrarrestar los nefastos efectos que en nuestros países tienen flagelos como el narcotráfico, el crimen organizado, el terrorismo, etc., deben realizarse en el marco de los acuerdos regionales existentes y sin ingerencia de fuerzas externas”.

20 junio 2007

Por la verdad y la justicia

Conmemoración del Primer Aniversario de las muertes de los Esposos Manzanares : Invitación a Actividad.





Darle Click a la Imagen


En Vivo:

LLOVIZNANDO CANTOS, SIERRA MADRE, SAL Y VIDA, MARIPOSA Y SU GRUPO VAGUADA y otro grupos musicales sorpresas!

-Lugar :Suchitoto, Barrio La Cruz (casa Manzanares-Monjaras)
-Fecha: 30 de Junio del 2007
-Hora : 9:00 am
-Actividad Artística Cultural en Barrio San José, Frente al Grupo Escolar.




***************





***************


ESTE BLOG REPUDIÓ Y CONDENÓ EN SU OPORTUNIDAD, EL COBARDE ASESINATO DE FRANCISCO ANTONIO MANZANARES Y JUANA MONJARAS DE MANZANARES, PADRES DE MARIPOSA, LA HISTORICA, HEROINA, VALIENTE FUNDADORA Y EX-LOCUTORA DE RADIO VENCEREMOS. EL GOBIERNO DE SACA NO HA HECHO NADA POR ELUCIDAR ESOS ASESINATOS!


Esa vez le dieron a Mariposa donde mas le pudo haber dolido, sus padres.


Según declaraciones que Mariposa ofreció en esa oportunidad al periódico CoLatino, Francisco Antonio Manzanares y Juana Monjarás de Manzanares, fueron apuñalados, degollados y quemados con cal viva y, ademas, según otras fuentes, los asesinos también derramaron aceite en el piso después del crimen para evitar dejar huellas.
Este año, la madre de Mariposa había ya recibido varias llamadas de LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE, en las cuales los COBARDES utilizaron, como en la época de la guerra civil, el desgaste psicológico y el terror contra la anciana indefensa de 75 años, con amenazas como: "debería comprarse ropa negra, por el luto que iba a tener que guardar por la muerte de su hija".

En otra ocasión le dijeron que "la iban a descabezar", lo cual hicieron después de torturarla a ella y al padre de Mariposa, por casi tres horas.
Tanto los padres de Mariposa como ella misma, habían ya recibido muchas amenazas de muerte por haber sido miembros del Frente. En 1996, días después de recibir llamadas sospechosas y amenazas de muerte, fue asesinado el hermano de Mariposa, Francisco Manzanares (Paco Cutumay, el autor de Patria Chiquita Mía) por la Policía Nacional Civil.

Que no quede duda de quienes son los responsables de estos crímenes cobardes: fueron LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE CREADOS POR EL ASESINO PATOLOGICO DE D'AUBUISSON, los cuales nunca desaparecieron y que han sido denunciados por la Procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, Beatrice de Carrillo. Estos continúan operando en el país bajo un disfraz y la ayuda de la cortina de humo TRI-COLOR...


ESTE BLOG DENUNCIA ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ESTA Y OTRAS ATROCIDADES LLEVADAS A CABO POR LOS GRUPOS DE EXTERMINIO-ESCUADRONES DE LA MUERTE, LOS CUALES AHORA SON COMANDADOS Y FINANCIADOS POR LOS GRUPOS DE PODER DE EL SALVADOR. YA TODOS SABEMOS QUIENES SON Y QUE UTILIZAN AL PARTIDO ARENA PARA ENCUBRIR SUS CRIMENES, Y ROBOS. ADEMAS USAN EL TERROR CON EL PROPOSITO DE PERPETUARSE EN EL PODER.
..


Tomado del Blog de Samuel
http://bastadecasaca.blogspot.com/

14 junio 2007

Reverendo Roy Bourgeois sobre ILEA

Entrenamiento de militares por Estados Unidos y la ILEA: Dos caras de la misma moneda

Por Néstor Martínez

Yo Reporto / RedBolivia.com

Marzo 19, 2007

El Reverendo Roy Bourgeois, vive frente a Fort Benning, allí los Estados Unidos instaló el Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica, WHINSEC, por sus siglas en inglés, para sustituir la desaparecida Escuela de las Américas, que tenía la sede en Panamá, y que es conocida como 'escuela de asesinos', porque allí recibieron entrenamiento los militares que dirigieron con mano dura los destinos de Latinoamérica durante varias décadas, incluyendo asesinos de personalidades muy queridas. Así que fundó la organización Observatorio de la Escuela de las Américas (School of Américas Watch), para luchar porque se cierre definitivamente el entrenamiento de los militares latinoamericanos, 'una amenaza para la democracia', dice. Ex militar con servicio en Vietnam (condecorado con la medalla Purple Heart), Reverendo de la Orden Maryknoll, (de las cuatro monjas fueron asesinadas cuando en El Salvador la represión era dirigida por, precisamente militares entrenados en la Escuela de las Américas), encarcelado más de cuatro años por sus protestas y denuncias, realizador de documentales acerca de la Escuela de las Américas, premiado con el Pax Christi USA (Maestro de la Paz), participó con un testimonio en el juicio de extradición contra el dictador chileno, Augusto Pinochet, realizado en España por el Juez español Baltasar Garzón y conferencista, el Reverendo Roy Bourgeois, nos cuenta las intenciones de los Estados Unidos con el entrenamiento de soldados latinoamericanos y la relación que eso tiene con la creación en El Salvador de la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (International Law Enforcement Academy, ILEA).

— ¿Qué opinión le merece que en El Salvador se aprobaron los fondos para el inicio de la Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley?

— ¡Es un escándalo! El Salvador y otros países de Latinoamérica no necesitan este tipo de escuela, necesitan escuelas para los niños. El papel de esa escuela es del mismo diseño que el de la Escuela para las Américas, que antes estuvo en Panamá y ahora está en Fort Benning, Georgia, Estados Unidos, y es para proteger los intereses de los Estados Unidos. La International Law Enforcement Academy (ILEA), es un obstáculo para la democracia, un obstáculo para los derechos humanos, su papel, como lo fue el de las Escuela para las Américas durante muchos años, es para controlar al pueblo.

— aprender el presente tenemos que aprender del pasado de las Escuela de las Américas, que comenzó en Panamá en el año 46, y fue desmontada en el año 84. Hace tres semanas tuvimos una reunión con el ex Presidente de Panamá de aquella época, y él dijo que esta Escuela era la institución para estabilizar la ley en América, entonces la Escuela de las Américas ha entrenado más de 60 mil soldados durante esos años, y ahora está funcionando en Fort Benning. Yo vivo enfrente de este cuartel. Antes fui militar, soy veterano de Vietnam, un teniente. Pensando en ese tiempo, como joven, era un soldado profesional. En Vietnam era fuerte, pero perdí mi esperanza, estaba herido, perdí amigos en la guerra. Ahora, la experiencia en Vietnam poco a poco hizo un cambio muy fuerte en mi vida. Después de salir de Vietnam, entré a un grupo religioso. Los Padres de Maryknoll. Me ordené y fui a Bolivia. En Bolivia los pobres eran mis profesores. Bolivia en ese tiempo estaba bajo el mando del dictador Hugo Banzer. Las cárceles estaban llenísimas y formamos un grupo para hablar contra la tortura. Pude documentar, con ese grupo y gente de la universidad, gente trabajando en derechos humanos, bueno, pudimos documentar muchos casos de tortura, y fui a Washington para dar estos informes a los congresistas. Era importante, porque durante esta época, durante los años de Banzer, mi país, los Estados Unidos, estaban dando millones de dólares cada año a este dictador, y estábamos entrenando a muchos bolivianos en esta Escuela de las Américas. Después de visitar a los congresistas en Washington me arrestaron en Bolivia al regresar, y me golpearon. Tuve que salir. Después hemos encontrado en los Estados Unidos esta Escuela de las Américas funcionando por muchos años ahora en Fort Benning. Muchos de los soldados entrenados fueron dictadores. De El Salvador entrenaron a más de 8 mil, y aquí está la lista. Comenzaron en el 47 hasta el presente. Entre los alumnos más destacados de El Salvador, y eso es importante, aparecen en los casos más conocidos, son los responsables de matar, por ejemplo a Monseñor Oscar Arnulfo Romero, los jesuitas, las monjas, Rutilio Grande, la Masacre de El Mozote, la mayoría. Los responsables que mataron y torturaron fueron alumnos de esta escuela. La lista es muy larga. Esta escuela, para nosotros, es una escuela de asesinos.

— Con la creación de la International Law Enforcement Academy (ILEA) en El Salvador, ¿temen de que se cree otra escuela de asesinos?

- Ahora es lo mismo de lo que pasó. Hemos comenzado el movimiento con poca gente luchando contra esta escuela y poco a poco el movimiento está creciendo y cada año estamos enfrente de Fort Benning, en noviembre, para rememorar a los asesinados, como Monseñor Romero, los jesuitas y miles y miles de campesinos.

— ¿Es una fecha simbólica noviembre?

- Sí, sí. Hemos comenzado con diez personas. El próximo año 100, después 500, el año pasado en noviembre estuvimos más de 22 mil: estudiantes, monjas, padres de familia, luteranos, el movimiento ahora es muy grande, es un movimiento de base. ¿Por qué estamos cada noviembre allí? Para decir a nuestros congresista en Washington que esta escuela no debe existir. Los millones de dólares de nuestros impuestos que ellos están usando para operar esta escuela, debemos usarlos en escuelas para niños, porque esta escuela es un obstáculo a la democracia, porque el primer papel de esta escuela es para proteger los intereses económicos de los Estados Unidos.

— ¿A qué le tiene miedo los Estados Unidos?

— Los Estados Unidos ahora tienen miedo, están preocupados, porque con esta escuela tenían mucho control sobre el poder, control de la gente en Latinoamérica, y esta escuela era para controlar los países y proteger los intereses económicos de los Estados Unidos, pero ahora hay un problema: hay un cambio en el mando, es profundo, está pasando. Países por muchos años controlados, dominados por el imperio, ahora están diciendo ¡basta! Hace nueve meses estuvimos en Bolivia. Por primera vez Bolivia tiene un Presidente indígena. Un país cuya población es en un setenta y cinco por ciento indígena: Aymarás y Quechuas. ¡Es increíble! Es la primera vez en la historia que tiene un Presidente indígena. Y ahora vienen otros países: Perú, Ecuador, Argentina, Chile, estos países están diciendo que la política económica de los Estados Unidos es un fracaso, y ahora los pobres son la mayoría en esos países, en Latinoamérica, la mayoría en El Salvador, Guatemala, Honduras, en todos los países, son los que no tienen, y por primera vez ellos están más organizados, y están eligiendo líderes que son la voz del pueblo. Entonces, lo que está pasando es interesante. Desde hace varios años estamos visitando Latinoamérica. Hace dos años fuimos a Venezuela. Tuvimos una reunión con el Presidente Chávez. En esa reunión hemos pedido que Venezuela, que ha entrenado más de cuatro mil soldados en esa escuela, le hemos dicho a Chávez: '¿cómo es posible que un país como Venezuela puede seguir con soldados en esa escuela? Tienen que retirarlos'. Tres semanas después Venezuela ha retirado sus soldados. Entonces, nosotros, los líderes de nuestro movimiento tan grande en los Estados Unidos, tuvimos una idea: vamos a visitar cada país que tienen sus soldados en esta escuela. Entonces fuimos con nuestra delegación a Argentina y Uruguay, primero. Tuvimos reuniones con los ministros de defensa de éstos países. Dos días después, esos países han tomado la decisión de retirar sus soldados. En Bolivia, en la reunión con Evo Morales, a las cinco de la mañana en el Palacio, él comienza su trabajo muy temprano, él dijo que va a pasar. Porque estamos aprendiendo que cada país es distinto en su proceso. Por ejemplo, los militares en Chile siguen con mucho poder, en Bolivia siguen con mucho poder. En la reunión con el Ministro de la Defensa de Chile, él dijo a la delegación, que los soldados no deben estar en esta Escuela de las Américas.

— Con la creación, aquí en El Salvador de la ILEA, ¿qué opina del gobierno que lo permite?

— Es necesario un poco de historia también. Para la creación de esta escuela ILEA, primero los Estados Unidos fueron a Costa Rica, por medio del congreso costarricense querían los Estados Unidos muy legalmente aprobar el plan de la ILEA en Costa Rica. Pero les dijeron que no, que esta escuela no va a venir a Costa Rica. Entonces hemos escuchado que Condolezza Rice, en una reunión con el Presidente de El Salvador, le dijo: '¡felicidades, su país fue escogido para tener la ILEA, felicidades!' Pobre El Salvador. Le tengo mucha pena. El Salvador tiene en Irak, más o menos, trescientos ochenta soldados, ¿Por qué? porque los Estados Unidos lo manda. Hay dos países tan controlados ahora. Hemos encontrado mucha gente, en Chile, Bolivia, Perú, y en todos los países, trabajando para que sus militares, por ejemplo en Argentina, el Presidente Kirchner dijo 'nunca más vamos a permitir que los militares hagan lo que han hecho a nuestro país'. Eso lo estamos escuchando en todo el continente. Entonces los militares en cada país están perdiendo su poder. Los Estados Unidos siempre han utilizado a los militares de sus países para proteger sus propios intereses.

— ¿Es un intento de volver al pasado?

— Sí, sí. Cada vez en el Congreso de los Estados Unidos tenemos más éxito para cerrar la Escuela de las Américas ahora llamada WHINSEC. Entonces el Pentágono dijo, vamos a hacer otra escuela, vamos a cerrar la Escuela de las Américas y abrirla con otro nombre. ¡Es increíble! En Fort Benning, tienen los mismos instructores, los mismos cursos, sobre combate. Esto es importante: el Pentágono dijo 'vamos a comenzar otro capítulo. Vamos a dejar el pasado'. Pero, mucha gente que sabe la historia de la Escuela. Miles y miles de mamás, papás, hermanos, hermanas, familias siguen llorando sus muertos. Nosotros, trabajando en solidaridad con las víctimas, estamos diciendo que queremos la verdad, porque sin la verdad no hay reconciliación. El Pentágono nunca ha tomado responsabilidad por sus graduados, de lo que han hecho al regresar a sus países. Por ejemplo, no van a decir que los responsables que mataron a los jesuitas, Monseñor Romero, la masacre de El Mozote, son ellos. Dicen que 'nosotros no somos responsables de los actos de nuestros soldados de El Salvador'. El Pentágono tenía muy claro que esa gente sí estaba matando mucha gente, mucha, mucha gente. Entonces una escuela militar de combate como Fort Benning, les enseña a los soldados a matar, a utilizar armas, con un entrenamiento como animales. Esos soldados de Guatemala, El Salvador, y otros países, después de su entrenamiento en matar van a regresar a sus países y van a matar gente y los Estados Unidos tienen complicidad.

— Con la creación de la ILEA, ¿ustedes empezarán una nueva lucha?

— En cierto sentido. Los Estados Unidos están buscando un camino, una puerta, para seguir controlando el pueblo de Latinoamérica, y en el Pentágono se estaban preguntando '¿cómo vamos a sustituir el papel de la Escuela de las Américas?' Porque hay cambios en el Congreso de los Estados Unidos y nuestro movimiento está creciendo mucho. En el anterior Congreso hemos perdido por quince votos, pero ahora, con los demócratas hay más de treinta y cinco nuevos.

¿Es posible que ustedes presionen para que cierren la ILEA?

— Sí, claro. Ya estamos comenzando la lucha contra la ILEA, porque el Pentágono puede ver lo que está pasando. En abril va a haber una votación sobre la Escuela de las Américas, el WHINSEC, ellos saben que si no es este año será el próximo y están perdiendo su poder con los militares, entonces están promoviendo esta ILEA y ¿cómo es posible controlar? La policía en Latinoamérica tiene más y más poder y los militares menos y menos, y muchos militares están dentro de las policías. En Panamá, como en Costa Rica no hay militares, estuvieron en desbandada con Noriega, pero ahora Panamá está mandando policías a la WHINSEC, y eso es importante.

— ¿O sea que el control será por medio de las policías?

— Sí, sí. Otra cosa importante. Esta Escuela de combate está financiada por nuestros impuestos. Entonces nosotros tenemos el derecho a saber cuántos y los nombres de los alumnos de cada país que entrenan en esta Escuela, y cada año estaban dando los nombres por medio de la Freedom Information Act (Ley de Libertad de Información). Por medio de esa ley los periodistas pueden conseguir informes del Pentágono, porque tienen derecho a saberlo. Tuvimos la lista por muchos años. Hace unos meses nos ha mandado el Pentágono la lista pero los nombres están tachados. ¿Quiénes son los de Guatemala y El Salvador? ¿Por qué? Nos dicen a nosotros que esta Escuela es democrática, transparente. En una ocasión estuve en una reunión de universitarios con el comandante de la Escuela, y decía que eran transparentes. El no sabía que yo tenía la lista y le pregunté por qué estaban tachados los nombres, y él, muy avergonzado dijo que esa no era decisión de él, sino que del Pentágono.

— Conociendo a los medios de comunicación salvadoreños, ¿usted cree que les puede llamar la atención esas maniobras del Pentágono y que nos afectarán en el futuro?

— Esa es la cosa. Estamos en un país casi como Colombia. Triste, muy triste, porque en Colombia la mayoría de soldados en esta Escuela están llegando de Colombia. Colombia fue el primer país que visitamos y no pudimos hablar con ninguna persona del gobierno, y los campesinos, la población hablaba de que 'el imperio, los Estados Unidos, está dando tantas armas a nuestro país y entrenamiento a soldados', y hay decenas de soldados de los Estados Unidos, dando entrenamiento en Colombia, es un país muy controlado, y en El Salvador es lo mismo, aunque sea un país pequeño, es un país muy, muy controlado por el imperio. Tenemos que ver lo que está pasando: la relación de Estados Unidos con El Salvador es vertical. Por muchos años en todos los países latinoamericanos fue así. Pero, ¿qué está pasando? Argentina, Ecuador, Uruguay, Bolivia, Chile, esta relación va mal, pero en El Salvador todavía es así, vertical.

— ¿Es posible en El Salvador nuevos atentados contra la naciente democracia? ¿Estamos en peligro de nuevo?

— Sí, todo es posible. En Venezuela, antes de hablar con Hugo Chávez, estuvimos en los barrios, hablando con los pobres y era increíble este tipo de esperanza en el país, en su gobierno, porque durante muchos años todos estos países estuvieron desesperados, pero ¿qué está pasando allí? Están construyendo escuelas, por primera vez los millones de dólares del petróleo en vez de irse para los Estados Unidos a las cuentas de los ricos, están entrando en los barrios: están construyendo escuelas, clínicas, casas. ¡Es increíble! Bueno, para los pobres son buenas noticias. He escuchado mucho en Venezuela, que '¡gracias que Estados Unidos está en guerra en Irak!', porque todas sus unidades y sus soldados están en Irak, no hay soldados para mandar a Venezuela. ¡Gracias Sadam! Pero ahora dicen que no van a mandar soldados, pero siempre a la CIA, y la CIA tiene una historia, muy, muy larga en Guatemala, en El Salvador, en Vietnam, matando líderes.

— ¿Qué actividades van a desarrollar contra la ILEA?

— ¡Esa es la cosa! Tenemos que hablar con gente del gobierno, gente de las universidades, líderes en derechos humanos, líderes, gente que está pensando, gente que está diciendo, en cierto sentido, que esta relación no es buena. Estamos hablando de dignidad, de la dignidad

13 junio 2007

Las relaciones peligrosas del IDHUCA

Por Carlos Abrego

La memoria funciona con sus propios cánones, es antojadiza, llena de caprichos y de saltos imprevisibles. Leyendo el comunicado del IDHUCA para confirmar su colaboración con una identidad policial norteamericana, implantada en El Salvador, luego de transacciones oscuras, pues fueron llevadas de espaldas de la gente, con los mismos cuchicheos y gestos opacos, estoy hablando de la ILEA. Digo que la memoria es caprichosa pues el primer párrafo del comunicado me recordó un bolero, creo que cantado por Daniel Santos, allá por los años cincuenta: ¡Que murmuren, no me importa que murmuren, el agua se aclara sola, al paso de la corriente...! El comunicado empieza quejándose que “Desde el 2005 se escuchan y leen en foros, espacios de opinión pública y electrónicos, diversas críticas contra el IDHUCA por capacitar en derechos humanos a policías, jueces y fiscales latinoamericanos en la Academia Internacional para el Fortalecimiento de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés)”. En la misma frase viene de sopetón el reconocimiento de lo que no se quería vocear y se minimiza con la pomposa palabrita de “capacitar”. No obstante estas críticas y decires estaban fundados, pero en la pluma del redactor del comunicado las reduce justamente a una deshonesta “murmuración”.

Leamos su prosa:”Tanta murmuración aflora desde la incapacidad para distinguir entre esa Academia y la nefasta Escuela de las Américas; además, evidencia una escasa visión estratégica en la lucha contra la impunidad que, para el IDHUCA, debe darse mediante el acompañamiento de las víctimas a fin de castigar a los criminales y –parafraseando a Ellacuría– revertir la historia desde éstas”. He puesto en negrita las perlas de esta soberbia prosa. Aquí no pasó lo del bolero. No había murmuración, pues se hablaba para decir la verdad: IDHUCA efectivamente colabora con policías estadounidenses. Y el agua no se ha aclarado sino que se ha puesto turbia, muy turbia.

No sé que frase de Ellacuría se está parafraseando, pero se me antoja que poner su nombre para justificar el enlodamiento de una institución que se había hecho de excelente reputación, es falta de pudor. Creo que los que se apoyan en Ellacuría para su reflexión podrán ayudarnos a entender esto.

En ningún momento del largo comunicado se me deja ver claramente cuál puede ser el origen de la diferencia que existe entre la ILEA y la Escuela de las Américas. Aquí lo que hay es mucha amalgama y mucha mala fe. Que existe una larga historia de impunidad en nuestro país, lo sabemos muy bien. La Ley de Amnistía ha oficializado esa impunidad. No es a esa impunidad a la que va poner coto una institución oscura, que no publica ni la lista de sus profesores, ni de sus alumnos. Una delegación de ciudadanos estadounidenses vino a El Salvador en mayo recién pasado y visitó las instalaciones. No lograron ninguna información sobre los programas, ni sobre los instructores, ni la lista de los alumnos. Esta opacidad es muy locuaz.

Para que termine la impunidad en El Salvador es necesario mucho más que unos cursitos de Derechos Humanos a algunos policías venidos de toda América Latina. Hace falta voluntad política de parte de nuestros gobernantes y de sus protectores del Norte.

El comunicado sigue de esta manera: “El IDHUCA ha comprobado en su práctica de casi veintidós años que en el país no se investigan los delitos y castiga a sus responsables, por tres carencias: falta de capacidad, falta de recursos y falta de voluntad para impartir justicia. En la medida que se desarrollen las facultades técnicas de los funcionarios del sector y cuenten éstos con los medios adecuados, muchas víctimas verán resueltos sus casos y se podrá denunciar –con mayor objetividad y claridad– cuando por la calidad de la víctima o del victimario no se esclarezcan los hechos o se proteja adrede a los delincuentes”. Las negritas también aquí las he puesto yo. Esto es la repetición de la justificación para implantar la escuelita. Pero esos veintidós años cubren otros delitos que no fueron, ni serán nunca investigados, porque conciernen al partido en el poder y sus cómplices. Esos delitos el IDHUCA los meten en el mismo saco que los crímenes de derecho penal. Esta confusión es también reveladora de que cuando se quiere justificar lo injustificable se hace fuego con cualquier leña. Y además hay una especie de acusación de que en las denuncias pasadas del mismo IDHUCA no fueron del todo objetivas, ni muy claras. ¿Paradójico, no es cierto?

No les voy a seguir sirviendo de esta sopa agria del comunicado, no se me vayan a indigestar. Pero les voy a dar un sorbito más. Se trata del pasaje, cuya intríngulis sigue siendo oscura y en el que se explica el porqué no se había hecho pública anteriormente la colaboración con la policía estadounidense: “Hasta la fecha, el Instituto había evitado abordar estos asuntos pues su compromiso es con las víctimas, a quienes se debe y quienes –en todo caso– merecen explicaciones de sus actos; no obstante, la desinformación al respecto y las falsas acusaciones contra un esfuerzo institucional, universitario y serio, obligan a dar respuesta a esas interrogantes.

El IDHUCA había estado mintiendo por piadosa omisión. ¿Por caridad? ¿Para no hacerle daño a las víctimas? ¿Porque no iban a entender que el IDHUCA cree que las violaciones a los Derechos Humanos se cometieron por simple ignorancia policial? ¿Qué los policías estadounidenses están impregnados de esas convicciones y las practican en Guantanamo, en Irak y en las diferentes cárceles clandestinas en Europa del Este?

¿Pero de qué desinformación y falsas acusaciones habla este comunicado? ¿Están o no colaborando con la policía? Las explicaciones que nos da el comunicado no convencen, ni satisfacen. Lo mejor es reconocer que se han equivocado y romper esas relaciones peligrosas.

07 junio 2007

Déficit de viviendas


Jueves, 07 de Junio de 2007

Ricardo Santamaría, de FESPAD y María Eva Alvarado, de la Mesa Permanente de Mujeres Rurales.

Foto: Iván Escobar

Gloria Silvia Orellana
Redacción Diario Co Latino

Un déficit de 360 mil viviendas “adecuadas”, forma parte de los hallazgos de la investigación realizada por la Mesa Permanente de Mujeres Rurales (MPMR).

Ricardo Santamaría, de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, FESPAD, y la Mesa Permanente de Mujeres Rurales, presentó los resultados y hallazgos más importantes de una investigación sobre el acceso a viviendas dignas.

Santamaría argumentó que si el Pacto de Derechos Sociales y Económicos enuncia que la viabilidad de obtener vivienda digna se basa en garantizar el trabajo, luego entonces, las mujeres rurales se encuentran en una situación de pauperismo histórico, sin que las políticas públicas impacten en esta situación.

“Hemos encontrado que la política actual de vivienda, no ha garantizado la progresividad para superar el déficit de vivienda. Más de la tercera parte de los hogares es conducido por mujeres (502 mil, 831), lo que representa un 31.6% de un total de un millón 389 mil 941 hogares”, dijo.

Además, “Hay mujeres víctimas de la violencia intrafamiliar , que se convierten en prisioneras virtuales del terror en sus hogares, debido a la falta de empleo estable que les permita adquirir, por sus propios medios, una vivienda, esto genera un impacto grave en su bienestar económico, social y personal”, afirmó.

Señaló que los desastres naturales y desalojos forzosos, se convierten en amenazas perennes, para dejar sin hogar a miles de mujeres.

“Consideramos que es fundamental que se inicie un proceso de profundización del análisis sobre el problema de acceso a la vivienda digna, por parte de las mujeres salvadoreñas, a fin de diseñar estrategias de trabajo en pro de la superación de la problemática”, indicó.
Por su parte, María Eva Carrillo, de MPMR, instó a las autoridades legislativas a estudiar el anteproyecto de ley, para la vivienda.

“Hace tres años lo presentamos y quisiéramos que se aprobaran leyes que beneficien no sólo a las mujeres, sino a todos los hogares que tienen ingresos menores a un salario mínimo. Sabemos que después de los terremotos de 2001, muchas agencias internacionales estaban interesadas en construir casas adecuadas, pero la gremial de constructores no permitieron este tipo de ayudas”, puntualizó.

06 junio 2007

Manifestación en Santa Ana por el agua

Alcaldes y habitantes protestan por contaminación de ríos

Jueves 6 de junio 2007.

Habitantes de Santa Ana, San Sebastián Salitrillo y Chalchuapa, protestan contra la deforestación de 141 manzanas de bosque cafetero. Foto: Mario Cruz.


Sonia Escobar
Redacción Diario Co Latino

Decenas de habitantes y los alcaldes de tres municipios afectados por la contaminación de varios ríos, protestaron frente a una residencial y frente a la Fiscalía General de la República y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, en Santa Ana.
Francisco Castaneda, alcalde de San Sebastián Salitrillo; Guillermo Vizcarra, alcalde de El Porvenir, y Mario Ramos, alcalde de Chalchuapa, acompañaron a los habitantes de dichos municipios quienes desde hace varios años se quejan de la contaminación de los ríos Pampe y Mulunga, que pasan por sus municipios y en cuyas aguas se han encontrado grandes cantidades de plomo y otros tóxicos.
Según José Rodríguez, presidente de la fundación CREDHO, que ha apoyado a las personas afectadas, desde hace varios meses, técnicos de la Universidad de El Salvador han realizado estudios en las aguas de los ríos que pasan por dichos municipios y reportan haber encontrado cantidades de tóxicos en grandes cantidades.
“Hace algunos años se presentó al ex ministro de medio ambiente Hugo Barrera un recurso de observación para que se verificara la situación de los ríos, pero hasta el momento no hemos recibido ninguna respuesta”, señaló el alcalde de San Sebastián Salitrillo. Ante la falta de respuesta a la petición y en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, celebrado ayer, las personas afectadas decidieron pronunciarse frente a la residencial Ciudad Real, que según el estudio presentado por los técnicos es una de las fuentes de contaminación de las aguas del río Pampe. “Se supone que al construir la residencial, se puso un procesador de aguas negras para evitar la contaminación, sin embargo, se sabe que ésta no funciona por la noche y que todos los desechos van a dar al río, los habitantes han notado todas las suciedades que pasan por la noche en el río”, señaló Castaneda.
La concentración frente a la regional de la FGR de Santa Ana se hizo con el fin de que los afectados presentaran una demanda ante esa entidad contra las principales empresas responsables de la contaminación, entre las que se encuentran una firma constructora, un ingenio azucarero y el hospital de Chalchuapa, para que se tomen las medidas correspondientes.
Los afectados también se dirigieron en caravana hacia las instalaciones de la PDDH de la ciudad occidental, donde los tres alcaldes de los municipios presentaron una denuncia por la falta de respuesta de las autoridades del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como a las empresas que contribuyen a contaminar el río Pampe. Además, denunciaron el proyecto de construcción de un complejo habitacional e industrial que se ubicaría en el límite entre Santa Ana y San Sebastián Salitrillo, ya que de llevarse a cabo dicho proyecto se estaría deforestando alrededor de 141 manzanas de bosque cafetero, el cual es una importante reserva de agua para la región.
La destrucción de dicha reserva podría tener como consecuencia la desaparición de los ríos Comacayo, Tres Ceibas, el Trapiche y por supuesto el río Pampe, los cuales son parte de la cuenca binacional que abastecen al río Paz.

03 junio 2007

Aplicaran Ley Antiterrorista a vendedores ambulantes en El Salvador

Envío de Frankie Flores

Es un hecho no sólo rídiculo, sino que también vergonzoso: el gobierno aplica ley antiterrorista a vendedores ambulantes.

Más de 200 vendedores ambulantes están en lista "Negra" o sea de captura por las autoridades salvadoreñas por los hechos acaecidos el pasado 12 de Mayo en la capital. Por el momento la cifra de los capturados sobrepasa dos docenas, quienes están a la espera de que su caso sea ventilado en un juzgado, donde se les aplicará una ley que fue aprobada ilegalmente en el sistema salvadoreño: La Ley Antiterrorista.
Presunta terrorista se desplaza por una de las principales calles de San Salvador. Bajo el brazo lleva las evidencias de que es parte de esa red terrorista que esta causando estragos en la ciudad capital.

Los vendedores ambulantes fueron víctimas de una operación de decomiso el pasado 12 de Mayo que desencadenó en disturbios en pleno centro de San Salvador, en donde se quemaron una patrulla de la Policia Nacional Civil, un automovil de la TCS, que aglutina el poder de comunicaciones en El Salvador al servicio del gobierno de derecha y un auto particular así como el saqueo de varios negocios en la zona.

Durante esa operación "Vendedores Informales" diseñada por el gobierno por medio del Departamento de Seguridad comandada por el mismo que comanda el COENA, se reprimio brutalmente a vendedores y transeuntes, sin importar edad sexo ni color, se usaron unidades especiales de la policía como la Unidad de Tácticas Operativas UTO, agentes del Grupo de Operaciones Especiales GOPES que han recibido entrenamiento en la Academia Internacional de Policia con sede en Santa Tecla; mientras que un helicóptero sobrevolaba la zona y según testimonios, tiró gases lacrimógenos desde el aire sin que nadie haya denunciado este hecho que es un acto de terrorismo masivo contra la poblacion civil.
Policia encapuchado destruye las armas de destruccion masiva de esos vendedores-terroristas en la Calle Ruben Dario el dia 12 de mayo pasado.

Los hechos del pasado 12 de Mayo fue una tragedia ya anunciada, pues el gobierno por una parte está tratando de destrozar todo esfuerzo que la Alcaldía de San Salvador en manos del partido de izquierda, está haciendo y al mismo tiempo aniquilar a los vendedores informales que se niegan a morirse de hambre por la falta de empleos en El Salvador, ya que son mas de 60 mil vendedores que a diario salen a vender lo que pueden para poder sobrevivir y llevar alimentos a su familia.

Estos vendedores son los que están en la mira del gobierno y por vender en la calle se les ve como terroristas y se les aplicará la ley atiterrorista.

"La Lista "

"Mirá vos andate a huir, dicen que estás en la lista, me lo contó "La Berenjena" dice que llegó al salón el Sargento Cubías y ya bien bolo le dijo que vos estabas en la lista.
Esta era la situación en los años 70 y 80 en El Salvador, ahora se está usando nuevamente; más de 200 vendedores ambulantes están en la "lista negra" de la Policía Nacional Civil (PNC), lista que es compartida con los agentes Estadounidenses que son los instructores en la ILEA y con la OIE en San Salvador. esta lista igual que en el pasado conflicto armado, es compartida con otras agencias como el FBI y con militares en la base militar de Comalapa, así como con los agentes dentro de la Embajada estadounidense en la Colonia Santa Elena; en esta misma lista se encuentran jóvenes estudiantes de organizaciones de la Universidad Nacional y líderes de derechos humanos, así como del sector religioso, campesino y obrero.

Muestra de la Lista negra diseñada por el gobierno es la captura el pasado 31 de Mayo en horas de la noche de uno de los líderes de los vendedores ambulantes Pedro Julio, quien fuera capturado por una unidad especial de la Policia Nacional Civil —que de civil no tiene absolutamente nada— ya que llegan con armas de asalto, con pasamontañas, dignos de terroristas de Hollywood, sin tocar a las puertas y sin saludar, sino que llegan quebrando puertas y ventanas, tipo escuadrones de la muerte.
Momentos en que los agentes de seguridad nacional arrestan a uno de los terroristas en el mercado de Cojutepeque, en el lugar de los hechos le decomisaron un guacal conteniendo bolsitas de agua que según confesó después de un intenso interrogatorio el implicado vendía a un Colón (12 centavos de dolar) cada una; que se usarán como evidencias para aplicarle la ley antiterrorista.

La captura de Pedro Julio se da en el marco de la represión estatal, de aniquilamiento del sector de vendedores informales como se le llama a los vendedores ambulantes en El Salvador y se espera que se continúe con esa cacería de brujas en contra de los vendedores. Otro de los líderes de los vendedores, Martín Montoya está también en esa lista negra tal como lo denunciara el mismo Martín, por lo que se espera que se desate una represión más fuerte contra este sector en las próximas semanas, más después que el día de ayer en su tercer año de gestión contra el pueblo, el Bachiller Saca amenazara con inyectar más dinero para "Seguridad" , dinero que vendrá a sumarse a los más de 100 millones que se aprobaran en el congreso Estadounidense para la Academia Internacional de Policia ILEA.

El Panorama de terror que el gobierno está implementando se incrementará en los próximos meses y se hará extensivo al sector campesino, a las areas rurales del centro y oriente del pais que ya está siendo militarizado para sembrar el terror entre los campesinos que se oponen a la explotación minera, a la cosntrucción de las presas como la del Chaparral y a la construcción de la carretera Longitudinal que vendrá a traer más muerte para el medio ambiente.

Tres presuntas terroristas se desplazan por la calle Ruben Dario en pleno centro de San Salvador, con un "Coche Bomba" que conteniene armas de destrucción masiva, pero no se han dado cuenta que ya estan en la "lista negra" de las autoridades respectivas.

Hasta este día, en El Salvador, nunca se ha dado un caso de terrorismo, es un mito fabricado por los Estados Unidos y copiado para poder así tener un arma legal para combatir a los movimientos sociales. La ley Antiterrorista se diseño para combatir a las clases más empobrecidas del país, para dejar fuera de combate a todos los movimientos que luchan por un El Salvador mejor, para tratar de acabar con los estudiantes que luchan por una vida más justa y digna en El Salvador.