El limitado cupo universitario

El número de alumnos que se quedaron afuera del cupo anual de la Universidad Nacional es escandaloso. Se trata de 9 500 jóvenes que estudiaron con la esperanza de poder hacer estudios universitarios y al cabo de múltiples gestiones, de largas esperas en interminables filas, tienen que resignarse a ir a otra parte. Para algunos el destino es alguna universidad privada, pero para otros es ninguna parte, pues podrán ir a buscar trabajo, pero todos sabemos que la economía nacional no ofrece muchas oportunidades. Este número refleja justamente un despilfarro humano que produce nuestra sociedad, tal cual está ahora diseñada por las clases dominantes y que han determinado hasta ahora las prioridades sociales.

Algunos alumnos han denunciado que ciertos estudiantes has sido admitidos por su capacidad económica de pagar una cuota fuerte. Es decir que la selección se hace por el bolsillo, por la billetera de papá, por la cuenta bancaria. Triste realidad nacional que refleja claramente la necesidad de cambiar absolutamente de rumbo en la política gubernamental.

El presidente Funes cuando la Asamblea votó la anulación del pago de la renta que se adjudican las compañías de teléfonos, pues no se trata de otra cosa, sino que de una injustificada renta, el presidente se fue a alarmar a los patrones en una actividad de su oficina de propaganda FUSADES. Habló de cambio de las reglas del juego, de la amenaza a la libertad de empresa. Los exhortó a intervenir. Desde que ARENA estaba en campaña electoral y se sentía que iba perdiendo, el patronato salvadoreño no ha dejado de intervenir y lo sigue haciendo, tomando un relevo político para suplantar temporalmente a los partidos de derecha que están en estos momentos en un período de reestructuración.

No hace mucho, el presidente Funes se quejaba de los patrones que presionaron para que la famosa Reforma Fiscal no se llevara a cabo tal cual la había concebida por el Ejecutivo inicialmente. Ante esas presiones el gobierno tuvo que ceder y no obtuvo los ingresos fiscales necesarios para llevar adelante su política económica y social. En esa ocasión el presidente no acudió ante la gente que lo eligió para pedirle que lo apoyara en su mano a mano con el patronato. El patronato no aceptaba un mínimo cambio de las reglas del juego...

Estos tres hechos que he mencionado, el espantoso número de bachilleres que se han quedado a la puerta de las aulas universitarias, la defensa de intereses privados del presidente y acudir al patronato para pedir ayuda y la raquítica reforma fiscal que no pudo aplicar, muestran con luz meridiana que para que haya cambios substanciales es necesario que el pueblo intervenga realmente.

Pero el pueblo ha perdido en mucho sus tradiciones de lucha. Un ejemplo, estudiantes que no obtuvieron la inscripción y otros que ya están inscriptos se tomaron un edificio universitario para protestar, luego hubo una marcha. No obstante la reacción del rector de la Universidad Nacional no ha sido la de un pedagogo, sino la de un policía nacional o de un guardia. Ha mostrado su descontento y ha amenazado con represalias y castigos. Pero no se manifiesta sobre las demandas de los estudiantes, de la justeza de esas protestas. ¿Qué les propone el rector? ¿Por qué no emprende un diálogo con los excluidos de la Universidad? ¿Por qué no les explica y muestra la situación económica de la Universidad y les demuestra a quién le corresponde la responsabilidad de ese estado de cosas? También tengo otra pregunta: ¿Qué piensan los padres de estas muchachas y muchachos? ¿Qué iniciativas va a tomar a este respecto el FMLN?

La ocupación pacífica de un local se convierte en crimen y escándalo. Las manifestaciones son vistas únicamente como un disturbio y un estorbo para el tráfico de los vehículos. Pero se trata de nuestros jóvenes, de los nuevos bachilleres que no quieren quedarse en la calle, sin estudios, ni esperanza. ¿Por qué ese desprecio? ¿Por qué esa indiferencia?

No estoy acusando al gobierno de Funes del estado lamentable de la Universidad, pues el abandono de los gobiernos areneros fue mayúsculo y la situación actual es el resultado de las políticas de los distintos gobiernos de derecha desde hace muchas décadas. Toda la derecha, todos los partidos de derecha son responsables de la pobreza de la Universidad Nacional, del insatisfactorio cupo, de la falta de laboratorios, de la falta de presupuestos para la investigación, para la preparación de investigadores y la falta de medios de intercambio y de cooperación internacionales.

No obstante es necesario que haya un cambio radical respecto a la Universidad Nacional de El Salvador. Su presupuesto tiene que ser consecuente con las ambiciones nacionales, si queremos salir del estado lamentable en que nos encontramos, de esta situación de ser exportadores de una mano de obra ilegal, con la esperanza de que acreciente el PIB por intermedio de las remesas. Pero no creo que se trate solamente del necesario aumento del presupuesto. Se trata también de la calidad de los profesores y de su enseñanza. Cada uno tiene que cuestionarse, cada uno tiene que saber que necesitamos de un nuevo impulso. La Universidad tiene que volverse un vividero de creatividad, de investigación, de iniciativas.

La reacción de los estudiantes es loable, no se puede considerar como un disturbio, ni verla con las ojeras de un burócrata. El rector debe de tener otra prioridad, no se trata de sobreguardar el orden y la calma, se trata de una misión educativa, pedagógica, de explicación y de acompañamiento de estos jóvenes que con toda razón demuestran su descontento.