El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

09 septiembre 2014

¿Caza de Brujas en Secultura?

El semanal El Faro publicó no hace mucho un artículo sobre un caso muy curioso ocurrido en la Secretaría de Cultura, curioso y al mismo tiempo peligroso. El peligro no es ahora de vida o de muerte, pero si del nivel ideológico de algunos miembros del partido en el gobierno. Comento esto porque dejarlo pasar me parece dañino para la incipiente democracia salvadoreña y porque despierta trágicos fantasmas del pasado. Aquí mismo, en este blog, publiqué algo sobre el “caso Lysenko”, caso extremo del dogmatismo estaliniano, pero este dogmatismo persiste, sigue activo en muchos partidos y organizaciones de ambos bandos.

El hecho es sencillo, un grupo de funcionarios de la Secretaría de Cultura, entre los que se encontraba Eunice Payés, considerada como “designada” a ser la vice-ministra, se reunió para “conspirar” contra el titular de la Secretaría y tal vez futuro ministro. Los detalles los pueden encontrar en el semanal. En esa reunión escribieron una carta que dirigieron a la diputada Lorena Peña en su calidad de jefa del departamento de cultura del FMLN. En la misiva le pedían a la diputada la destitución de Ramón Rivas, porque aislaba a los reunidos, por no cumplir con la agenda establecida y por dejarse influenciar por sus más cercanos colaboradores, tres “areneros”. El grupo deseaba “recuperar las riendas” de la Secretaría de Cultura.

Esta pequeña escena de “caza de brujas” no se puede dejar pasar sin un debido análisis. El hecho mismo que empleados puedan reunirse para conspirar contra su jefe inmediato, escribir una carta a una persona ajena a la Secretaria, ajena doblemente pues no tiene pito que tocar en una de las Secretarías de la Presidencia y ajena pues ni siquiera es parte del Ejecutivo. Claro su pertenencia al partido en el gobierno, su cargo de jefa del departamento de cultura de su partido se podía presentar como suficiente como para que ella interviniera. Si hay algo válido que enunció Mauricio Funes y en parte cumplió fue la separación entre el Estado y el partido político. Con ARENA se dijo y así fue entonces, el partido y el Estado se habían confundido hasta tal punto que no se sabía trazar fronteras y el Estado era usado como propiedad del partido.

Esta confusión fue lo más corriente en los países del Este europeo y en otros países totalitarios. No tenemos mayores indicios de que el FMLN tenga intenciones de acaparar los puestos y quiera convertir al Estado en su propiedad. Al contrario le abren las puertas a algunas connotadas personalidades de derecha y lleva adelante reuniones de negociación con jefes de los partidos de derecha.

El episodio al que me refiero es grave, pues un alto funcionario sigue aún rodeado de los que querían darle un zancadillazo con la ayuda a la diputada. La acusación de “arenero” les aparece como suficiente para descalificar a sus colegas. Esto pasa en una Secretaria donde se trata de los asuntos culturales, en los que la libertad de creación es primordial, en donde no se puede dejar imposiciones que no sean las de la imaginación y la fantasía de los artistas.

Roque Dalton, antes de ser asesinado, sufrió exilios y cárceles por asuntos ideológicos, por su poesía subversiva y revolucionaria y esto mucho antes de la guerra, muchos otros tuvieron que exilarse y esto desde los años treinta del siglo pasado. No hablemos de los tantos y tantos artistas muertos fusilados y desterrados por el régimen estaliniano y otros de igual calaña. Después de estas tan dolorosas experiencias que llevaron a tomar posiciones de protección a la libertad de creación, no se puede dejar pasar lo ocurrido en la Secretaría de Cultura, como algo anodino, como un episodio sin mayor transcendencia. En el país la intolerancia ideológica es grande, no discutimos con argumentos, sino que con epítetos descalificadores, uno de ellos es “arenero”. Esta actitud se ha vuelto corriente, se ha vuelto hasta suficiente para no prestar atención a la crítica de las políticas gubernamentales. ¿Podemos dejar que este mismo epíteto sirva para descalificar a las personas que estorban para realizar nuestras concepciones en el arte o peor a nuestras pretensiones arribistas?


Hay que esperar que la diputada Lorena Peña aclare todo lo sucedido y que reafirme el principio de la separación del Estado y del partido.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Todo comentario es admitido. Condiciones: sin insultos, ni difamaciones.