Un día funesto

La Prensa Gráfica anuncia como un asunto consumado el nombramiento de un militar en el puesto de ministro de Seguridad Pública. El presidente tardó en nombrarlo por simples razones de conveniencia politiquera, pues los amos ya habían designado a David Munguía Payés. Se trataba de hacer ciertos acomodos mediáticos, mostrarse un poco reflexivo, atento tal vez a algunos señalamientos e incluso hasta fingir haber consultado a los directamente concernidos.

Este nombramiento no persigue en ningún momento darle mayor eficacidad al ministerio de Seguridad Pública. El objetivo es eminentemente político. Aprovechándose del hartazgo de los salvadoreños con la violencia criminal que se multiplica, que adquiere formas espectaculares como el incendio del bus con sus pasajeros adentro, Funes, además de una nueva ley “mano dura” para igualarse a sus predecesores, se sirvió de la indignación que provocó el hecho para sacar a la calle al Ejército, pintántandolo como el salvador del país. Ya vimos todos que poco a poco ha ido extendiendo el uso del Ejército en el espacio civil, cuidan las cárceles y las fronteras. Los soldados no están preparados para ninguna de esas tareas. Pero la eficacia de esta presencia en las calles es nula. La criminalidad tanto de los mareros, como del resto de criminales en banda o individuales ha seguido en las mismas proporciones o agravándose. No obstante esta medida anti-constitucional ha sido reconducida sin que Funes haya sido capaz de mostrar su necesidad.

El objetivo político es seguir con la rehabilitación del Ejército, reintroducirlo en la política del país, de remilitarizar nuestra sociedad. Se trata de poner en concordancia el nuevo Tratado firmado con los Estados Unidos y el carácter militarista de la concepción de la seguirdad de los estrategas estadounidenses que redactaron el texto de Asociación. Un militar en ese puesto era una de las exigencias del imperialismo.

Una vez más vemos a Funes abandonar su política continuista de ARENA para pasar a una agravación derechista. Se trata de eso. Pronto “expertos” estadounidenses nos dictarán sus recomendaciones (léase; órdenes) para cambiar nuestras instituciones de justicia y policiales. Todos sabemos que la justicia y la policía de los Estados Unidos no son ejemplares, la primera es tan corrupta como la nuestra, arbitraria y racista. Se trata de una justicia que no persigue establecer la verdad de los hechos, sino que buscar la culpabilidad, concuerde o no con la verdad, olvidándose de los derechos del acusado. Se trata de una justicia en la que perfectamente se puede comprar la inocencia, se puede negociar por delación su culpabilidad en delitos. Se puede dilinquir, si se colabora con la policía y los tribunales, la falta de ética de este procedimiento es más que palpable. Desgraciadamente muchas personas educadas en ese sistema o auditores de la ILEA piensan que se trata del non plus ultra de la eficacidad y de la ética.

La policía norteamericana no tiene reparos en el respeto de los derechos humanos y tampoco es tan eficaz como se pretende. Más de 270 casos han sido revisados últimamente por los tribunales por los resultados de análisis de la ADN, gente que ya estaba condenada. En los Estados Unidos la justicia y la policía son tan falibles que ciudadanos se han visto obligados a crear una Fundación de rehabilitación de condenados. Esta fundación ha obtenido ya cientos de revisiones de juicios.

Pero este tratado de Asociación firmado no es de colaboración, sino de sumisión a los paramétros de la política del Pentágono de la Seguridad Nacional. El Salvador tiende cada vez más a ser una pieza en el dispositivo internacional del imperialismo.

Este día podemos marcarlo de negro, los efectos funestos de la política del presidente siguen manifestándose, esta vez se trata de un paso importante. El FMLN lo ha sentido, sus dirigentes se han dado cuenta. Pero sus protestas se acallaron en los últimos días, sus observaciones se volvieron discretas. Y además su responsabilidad esta comprometida. Por otro lado, no entra en su política actual negarle los votos al presidente, incluso que ese nuevo tratado comprometa nuestra soberanía. Por otro lado el FMLN ha optado por considerar a los Estados Unidos como un aliado.

Espero que no se crea que estoy pidiendo romper las relaciones con los Estados Unidos, sino que seguir manteniendo nuestra independencia, de exigir el respeto a nuestra autodeterminación como país y como pueblo. Se trata de exigir el respeto de la paridad, de la reciprocidad, del respeto mutuo.