Lorenzana y la Realpolitik

Estimados lectores perdonen la falta de tildes, en la portable que estoy usando no tengo modo de hacerlo. Voy a escribir corto. En una informacion incompleta y tal vez con citas sacadas totalmente de su contexto que ha salido en esta fecha, en El Diario de Hoy, el diputado del FMLN, Roberto Lorenzara llama a su partido a corresponder "el esfuerzo de flexibilidad que hacen diferentes funcionarios del gobierno de la administración norteamericana". En el articulo agrega Lorenzana: "La postura del gobierno de Estados Unidos frente a nuestro país es una postura bastante seria, con una capacidad política muy flexible, en el sentido de fortalecer las relaciones con este gobierno de izquierda, en el marco de que hay diferencias en la forma de ver el mundo".

Y añadió: "no me queda más que reconocer que hay una actitud de altísima madurez de parte de los funcionarios del gobierno de Estados Unidos que reconocen que debe haber una excelente relación con el pueblo salvadoreño y con su gobierno de izquierda con el que no comulgan muchos planteamientos pero que, sin embargo, por encima está el interés de fortalecer la relación entre los pueblos".

Hay varios puntos que no me quedan claros en estas declaraciones: segùn entiendo para Lorenzana el FMLN es hostil hacia el pueblo de los Estados Unidos, que cuando se declara anti-imperialista al que muestra como imperialista es al pueblo y no a los oligopolios y al gobierno que les sirve.

En las relaciones entre estados acaso es obligatorio comulgar en todo para tener relaciones equilibras y de respeto mùtuo? El gobierno de El Salvador ha declarado alguna divergencia con la vision estadounidense? El presidente Funes ha declarado su deseo de construir una "alianza estratégica" con los Estados Unidos. Este deseo se basa en una vision del mundo diametralmente opuesta? Quién es el que està mostrando "flexibilidad"?

Pero tal vez sea que una vez pasada la Convencion hay que volver hacia la Realpolitik y dejar las intenciones socialistas en la gaveta de pestilencias? Todas esas declaraciones son para uso interno? Me refiero a las de reafirmar el caràcter revolucionario del partido y su meta socialista.

Sobre esto de todas maneras no me he hecho ninguna ilusion. Ya indicaba la contradiccion que existe entre la sacralizacion de la Constitucion y la meta socialista. No se trata solamente de la cuestion de la propiedad privada. Hay otros aspectos antidemocràticos en la Costitucion como su exacerbado caràcter predisencialista. El presidente puede comportarse como un tirano amparàndose en la Constitucion. Pues es su voluntad la que prima sobre cualquier otra opinion. Este aspecto lo estamos observando ahora que existe divergencias entre el partido que condujo al presidente al poder y el mismo presidente. Esta contradiccion no se dio antes entre los cuatro presidentes de ARENA y el partido mismo.

El presidente Funes no ha tenido mucha necesidad de argumentar para decretar que no harà esto o aquello. No daré màs que un ejemplo: Funes se ha limitado a declarar que en su mandato no se afiliarà al ALBA, que considera que no es conveniente para El Salvador. Al contrario, afirmar su deseo de "alianza estratégica" con los Estados Unidos, tampoco expone en detalle sus motivaciones, ni da argumentos.

Claro que en esto hay muchos que se encargan en hacerlo en su lugar, mentando a los millones de compatriotas que viven en el Norte. Pero creo que esto no es un argumento de peso para definir una politica propia, ni mucho menos independiente. Esta posicion es simplemente considerar como rehenes a nuestros compatriotas y presuponer que el gobierno de los Estados Unidos puede conducirse con ellos como se le dé la gana, irrespetando los derechos de toda persona humana. Es cierto que los Estados Unidos acostumbran hacerlo, en su politica imperialista lo han demostrado en mùltiples ocasiones cuando han agredido a otros paises, los ejemplos abundan en nuestro hemisferio y en muchas otras partes del mundo.

Al parecer Lorenzana està ahora de acuerdo con el envio de soldados salvadorenos a Irak, es lo que dice el diario: "Lorenzana enfatizó en que es un "desafío" para su partido, en materia de política exterior hacia los Estados Unidos, lograr un equilibrio entre la visión que siempre han tenido respecto a tópicos sensibles y el pragmatismo político. Por eso es que el efemelenista indicó que debe prevalecer el respeto ante las diferencias de opinión, por ejemplo, como en el envío de tropas a Iraq, dijo, lo cual siempre criticó el FMLN."

Hace una semana, Dagoberto Gutiérrez en su emision radial semanal, indicaba que la derecha seguia en el poder y un ejemplo que dio fue justamente este: si los Estados Unidos nos exigiera mandar soladados a Irak, este gobierno los mandarian. Tal vez nos pidan mandar soldados a Afganistàn... Son muchos los dirigentes occidentales que declaran que la libertad de Occidente se juega en los desiertos de Afganistàn. El paisano Dagoberto Gutiérrez tendrà razon?

Por mi parte invito a pensar el socialismo para nuestro pais, a partir de nuestra historia, a partir de nuestra realidad. Pero no como un objetivo a largo plazo, sino como algo que se puede ir haciendo desde ya. Debemos desde abajo propiciar toda medida de desalienacion capitalista. Para esto es necesario que las bases no se conformen con simples declaraciones de sus dirigentes; tienen que volver suyo un partido que se les escapa, usurpado por una direccion, cuyo objetivo es perpetuarse. El partido son todos sus miembros. Una de las tareas de los revolucionarios es pensar, inventar la forma de partido moderna que dé cabida al surgimiento del "pensador colectivo" del que hablaba Gramsci. Es necesario rechazar el centralismo verticalista y autrocràtico que prevalece en la mayoria de partidos politicos, ya sea de izquierda reformista o de izquierda revolucionaria.

Al hablar de la usurpacion del partido, no me refiero solamente a la actual direccion. Es lo que ha ocurrido historicamente desde la desviacion estalinista. Nuestras organizaciones adolecieron siempre de esta enfermedad, agravada por el mismo sistema despotico que ha regido la vida politica nacional.

Me acabo de enterar de que en El Salvador han asesinado a un luchador contra la mineria metàlica Ramiro Rivera. Al parecer se trata de enmascarados que ademàs de asesinarlo a él, le dieron muerte a un menor y a una mujer que lo acompanaban.