El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

23 enero 2009

Escobar contra Sablah

Para ser franco debo confesar que no tengo una opinión muy definida sobre nuestra actual vice-presidenta. Supe de sus quejas contra el aparato de su partido, que la discriminó durante la campaña para la designación del candidato de Arena. Sé que viaja al extranjero en misiones oficiales, pero dado el excesivo protagonismo del presidente Elías Saca poco se sabe realmente de qué se ocupa Ana Vilma de Escobar. Así pues, de lejos me pareció una mujer que había sabido —en el machismo ambiente del país y de su partido— fraguarse una certera carrera política. Algunas personas me dijeron que ella hubiera resultado una contrincante mucho más difícil que Rodrigo Avila para el candidato del Frente, Mauricio Funes. Pero el partido de guerreros y hombres de calzones bien puestos, nunca permitiría ser representado por una mujer.

Me ha resultado totalmente curiosa e imprevista la arremetida de nuestra vice-presidenta contra el candidato de su partido a su propia sucesión. Curiosa, pues la declaración es agresiva. Imprevista, por el momento elegido para hacerlo. La agresividad desentona con la imagen que me habían sugerido algunas personas, insisto, de lejos y a través de otros, su imagen era de una mujer que derrochaba simpatía. Al candidato a la vice-presidencia simplemente lo ha mandado a callar y a no meterse en lo que no le importa. Acusándolo ni más ni menos de buscar “protagonismo político”. ¿Curioso, no? ¿Un candidato a la vice-presidencia, que lo han llamado para que salve del naufragio al candidato presidencial, se le acusa de querer actuar políticamente? ¿Pero qué es lo que ha andado haciendo todo el tiempo Arturo Sablah? Anduvo coqueteando con la izquierda, casi tuvo un metejón con el centro y para concluir volvió a meterse con aquellos de los que se había divorciado. Creo que el origen de la violencia de Ana Vilma de Escobar es el resquemor, tal vez justificado. Pues los de su partido prefirieron a un tránsfuga que reconducirla al mismo puesto. Pero tal vez, en el fondo, sea otra cosa. Pues el tema de la discordia es importante. Pero sobre esto volveré en otro momento.

En lo que concierne al momento, los del Partido Arena con el gane de la alcaldía capitalina, se han sentido revigorados como si tuvieran ya la presidencia al alcance de la mano. Han tratado de ocultar el bosque con un árbol. Pues un análisis superficial y somero de los resultados del escrutinio el triunfo global no le corresponde a Arena. Indudablemente será necesario volver con mayor detenimiento sobre este tema, cuando nuestro diligente TSE nos entregue los resultados definitivos. Pero Arena estaba cantando gloria y Avila envalentonado hasta se permitió retar a Funes a un cara a cara televisivo. ¡Alto! No es a un cara a cara, sino que a un caras a caras, pues Avila quiere venir de la mano de don Arturito para que lo defienda. Es en este momento que Ana Vilma de Escobar elige para decirle a Sablah, “usted todavía no tiene pito que tocar en esta fiesta”. Curioso e imprevisto. De todos modos, en esto hay gato tapado. La venta de la soberanía siempre ha dejado réditos.

7 comentarios:

  1. Me encantaría ver a Sánchez Cerén debatiendo con Zablah. Sería una de las cosas de las que se hablaría durante años, me cae.
    Igual a Funes con Ávila, pero creo que allí se trata más bien de facilidad de palabra (de Funes) contra... uh... menos facilidad de palabra.
    ¡De-ba-te! ¡De-ba-te!
    Al menos que nos den pan y circo de verdad, ¿no? Pagamos impuestos y tenemos derecho :)

    ResponderEliminar
  2. Anónimo8:09 a. m.

    Rafael :

    Tu futuro presidente no necesita debatir con Funes, él ya está debatiendo con el pueblo.

    ResponderEliminar
  3. Acá si no entendí ningún comentario.
    (Sarcasmo)

    ResponderEliminar
  4. Anónimo7:48 p. m.

    que poca creatividad tiene el creador de este blog se nota claramente que no investiga nada por el tipo de comentarios que hace: solo te pongo una cosa arena es un partido que cada vez se renueva no cae en el continuismo que tanto critican ustedes pero que siempre mantienen si no te das cuenta escobar acaba de estarlo representando no puede seguir tien que alternarse ella lo sabe y esta deacuerdo por que no vas y le preguntas asi pones algo veridico en este blog no acostumbro a criticar en estos blog pero estaba buscando algo de literatura cuendo entre a este espacio poe eso este comentario te lo dirijo a ti carlos abrego por que sabemos de tu afiliacion politica y el por que haces este blog por que no pones tu verdadera identidad para que la gente sepa quien eres en verdad

    ResponderEliminar
  5. Querido lector anónimo, tomate el tiempo de releer tus comentarios. Es poco comprensible. Si entiendo lo que has puesto, ¿la señora Escobar es por afan de pluralismo que manda a callar a Sablah?

    Gracias de todas maneras por los comentarios que has dejado. Para alguien que no acostumbra comentar, pues mis modestas opiniones, te has sacado varios.

    ResponderEliminar
  6. Sofía López7:53 p. m.

    me aprece que algo útil de resaltar que hasta en eso arena esta por encima de cualquier partido político, es evidente que a Escobar no le correspondía el turno, más adelante será su oportunidad, pero la felicito por la obediencia a sus bases eso demuestra que no es irreverente a su cúpula, nada que ver con otras fuerzas políticas que hacen una pataleta cuándo las dirigencias de sus partidos les dan indicaciones diferentes a sus intereses personales, primero son los intereses por un El Salavdor mejor, en mi opinión respeto y admiro mucho a escobar, por el maravilloso trabajo y su impecable trayectoría política, a dado muestras que la mujer salvadoreña tiene la capacidad y esta preparada para el reto político de una presidencia, Los avances que a dado en nombre de la mujer son muy relevantes, cuando le toque el turno de su postulación, seré la primera en ir a votar por ella, en hora buena por Escobar, ARENA podrá alcanzar la presidencia denuevo con una mujer a la cabeza en un futuro muy cercano. Es evidente que arena considera a Avila estrátegicamente, ellos analizan que por hoy es la mejor opción, me parecén que ambos se complementan muy bien y pueden trabajar en équipo, algo muy diferente en la fórmula del frente, que claramente se ve que Funes solo quiere el protágonismo por su inmenzo egocéntrismo y prepotencia y lo siento pero es muy cierto, esta a la vista de todos. Sin tomar en cuenta la gran división interna en el frente al rededor de funes, eso no van a decir que son calumnias verdad.

    ResponderEliminar
  7. Sofía López7:54 p. m.

    me aprece que algo útil de resaltar que hasta en eso arena esta por encima de cualquier partido político, es evidente que a Escobar no le correspondía el turno, más adelante será su oportunidad, pero la felicito por la obediencia a sus bases eso demuestra que no es irreverente a su cúpula, nada que ver con otras fuerzas políticas que hacen una pataleta cuándo las dirigencias de sus partidos les dan indicaciones diferentes a sus intereses personales, primero son los intereses por un El Salavdor mejor, en mi opinión respeto y admiro mucho a escobar, por el maravilloso trabajo y su impecable trayectoría política, a dado muestras que la mujer salvadoreña tiene la capacidad y esta preparada para el reto político de una presidencia, Los avances que a dado en nombre de la mujer son muy relevantes, cuando le toque el turno de su postulación, seré la primera en ir a votar por ella, en hora buena por Escobar, ARENA podrá alcanzar la presidencia denuevo con una mujer a la cabeza en un futuro muy cercano. Es evidente que arena considera a Avila estrátegicamente, ellos analizan que por hoy es la mejor opción, me parecén que ambos se complementan muy bien y pueden trabajar en équipo, algo muy diferente en la fórmula del frente, que claramente se ve que Funes solo quiere el protágonismo por su inmenzo egocéntrismo y prepotencia y lo siento pero es muy cierto, esta a la vista de todos. Sin tomar en cuenta la gran división interna en el frente al rededor de funes, eso no van a decir que son calumnias verdad.

    ResponderEliminar

Todo comentario es admitido. Condiciones: sin insultos, ni difamaciones.