Los meros meros y el tigre, brother...

En estos días ha estallado un escándalo político-judicial en El Salvador. El caso Torres-Silva trae una multitud de fenómenos que han proliferado en nuestra sociedad durante estos años de desgobierno arenero. La mayoría de nosotros ha escuchado atentamente la grabación de la conversación entre Adolfo Torres y Roberto Silva: en ella queda claro que el soborno de autoridades judiciales es institucional, el uso señorial de los puestos políticos y la asociación criminal entre los “meros meros” y los “tigres” del poder son cosas corrientes. Torres ha pertenecido a la argolla. Ahora por su imprudencia se encuentra desargollado.

Hay algo anecdótico en esto, pero importante para retenerlo. Durante la primera llamada de Silva, Torres se hace el desentendido y el sordo. Primero pone en duda la cuestión del dinero, trata de esquivarlo y termina diciendo que no oye bien, que lo llame más tarde. ¿Qué pasó en esos veinte minutos? ¿Fue entonces que habló con el Fiscal General y éste le dio entonces el visto bueno para que aceptara la llamada y le “siguiera la corriente”? En todo caso ya en la segunda llamada a Torres le ha vuelto el oído y ya sabe perfectamente de qué dinero se trata y para qué va a servir.

Ahora Adolfo Torres se encuentra solo. El Fiscal General se descarga olímpicamente de toda responsabilidad, aunque se entrampa solo, pues todos hemos escuchado y leído la conversación y si ésta en sí no es delito, se trata de la planificación de un delito: de soborno de autoridades y tráfico de influencias. El Fiscal Safie que ha estado ocultando estos hechos, trata de convencernos que no hay nada ilícito en ello. El escándalo estalló en el momento justo, cuando sus padrinos areneros se proponían empecinados a mantenerlo en ese puesto clave para la vida institucional del país. Pero con esto se ha puesto a cucar al “tigre”.

Nosotros nos hemos quedado con las ganas de saber quienes son los “meros meros” y quién es el “tigre”. Nos gustaría saber quienes son los abogadones, los jueces y magistrados que corrían a cargo de Adolfo Torres. Por otro lado nos gustaría saber cuál ha sido exactamente el papel jugado por Félix Garrid Safie, pues no puede negar que hubo negociado con Torres. La sábana que los cubría a todos se ha encogido.

Hay dos cosas a las que quiero referirme muy brevemente, aunque las considero dignas de retener nuestra atención. Primero es la autosuficiencia de todos los personajes en acción, todos se consideran impunes, se otorgan derechos y disponen de la cosa pública a su antojo. La ley existe para los otros, la ley para ellos es un simple estorbo que se puede apartar. Realmente era urgente sacar del poder a toda esa gente. Pero esto apenas comienza. Lo que nos espera, lo que se ha estado ocultando va a resultar nauseabundo.

Esto hace aparecer un doble reto para el próximo gobierno: se trata de limpiar llevando a los tribunales a todos los que han abusado del poder y se han enriquecido. En esto incluyo al ex-presidente Francisco Flores, pues por maña alcahueta en la interpretación de la ley de la Corte, nunca se supo cuál era el estado de sus cuentas bancarias después de su mandato presidencial. ¿Qué ocultaban esas cuentas? ¿Va a suceder lo mismo con las cuentas bancarias del presidente Saca?

El otro reto es manifestar en toda la administración pública una conducta ejemplar. En esto es urgente que el país deje de ser tierra de corrupción y de soborno. Porque el desfuncionamiento institucional en el país ha servido justamente para el enriquecimiento ilícito de unas cuantas personas, ha permitido que el amiguismo, el clientelismo sean las verdaderas instituciones del país. Todo esto tiene que ser abandonado. Este reto hay que cumplirlo.

La segunda cosa de la que quiero hablar es la siguiente. En estos días se discute en la Asamblea un proyecto de ley sobre las “escuchas telefónicas”. Algunos pueden pensar que el caso Torres-Silva nos muestra la eficacia del método. No obstante tal cual se ha aplicado en este caso tiene un carácter profundamente inmoral. Que en los Estados Unidos sea cosa corriente es otro asunto, eso nos muestra simplemente que no tienen mucha razón en querernos dar clases de honorabilidad. Pues se trata de una grabación con intenciones de entrampar a Torres para beneficio privado de un delincuente o de un presunto delincuente. En esa grabación hay dolo. La llamada que ha sido presentada ante un tribunal no perseguía la verdad en sí, sino probar que Roberto Silva es perseguido políticamente en El Salvador. Esa grabación no la hicieron ni agentes del Estado, ni magistrados, ni policías, ni fue hecho por orden de juez. Se trata de una conversación privada que se ha hecho pública.

Entonces es necesario que si en El Salvador se aprueba las escuchas telefónicas, el cuadro en que se ejecuten preserve la libertad personal, la vida privada de las personas y que el cuadro de su aplicación sea estrictamente reglamentado. No se puede permitir que cualquier persona, aunque sea abogado pueda usar de ese procedimiento. Tienen que ser personas juramentadas, bajo la autoridad de un juez de ejecución quienes procedan a esas escuchas. También tiene que ser obligatorio que si durante esas escuchas hay hechos que no conciernen el caso jurídico en cuestión tienen que ser guardadas en secreto. Asimismo tiene que haber obligación legal para la destrucción de las mismas grabaciones si ellas han resultado inútiles para el caso.

Por el vínculo institucional que tiene la Fiscalía con el poder Ejecutivo, no puede ser la Fiscalía General quien decida sola si procede o no a escuchas telefónicas. La Fiscalía puede solicitar ante un juez de ejecución dar la orden de ejecutar ese método de investigación, incluso se puede admitir que sea directamente la policía misma a través de un fiscal quien lo solicite. En esto hay peligro de escuchas políticas y policiales que nada tienen que ver con los delitos. Con esto no se puede actuar a la ligera.

Voy a ahora a darles un ajuste. En una conferencia de prensa del Fiscal General de la República, Félix Garrid Safie, adopta un tono solemne, compone su voz, le sale engolada y nos advierte que: “Ahora, hay otro elemento anterior y es importante que el pueblo salvadoreño lo sepa: no es la única llamada que Silva hace a personas de carácter político en El Salvador. La estrategia de la defensa de Silva en los Estados Unidos es hacer este tipo de llamadas comprometedoras a varias personas de carácter político para que sirvieran de argumento en la tesis del asilo político.”

En esta frase Félix Garrid Safie nos alerta solemnemente que Silva usa estas llamadas para comprometer a otras personas. Lo hace afirmativa y apodícticamente. No hay duda, ni modalidad en su habla. Sin embargo a punto seguido, cuando el periodista le pregunta: ¿Con quiénes más habló Silva? Nuestro alto funcionario se vuelve Cantiflas y responde:

— “No, sólo son conjeturas. Pero sí sabemos que era una estrategia de la defensa, y eso lo sabemos, que se contactara a varias personas con el afán de comprometerlas políticamente para que esto sirviera de argumento en el fundamento del asilo político. En este caso, Torres le siguió la corriente y esto pues ha sido fundamento para decir que el partido… que un partido de oposición al partido de Silva lo había perseguido.”

La certitud apodíctica termina en conjetura y en un “sabemos” impersonal e irresponsable.