¡Despertá, ya! El Salvador.

Este sábado 28 de mayo, un grupo de ciudadanos se va a reunir en Santa Tecla, en el Palacio Municipal, a las 4 p.m., para intercambiar ideas, impresiones, sentimientos e inquietudes sobre la situación en el país. Al parecer se trata en su mayoría de jóvenes. Como lo han indicado en sus mensajes, se trata de un grupo abierto, sin ninguna filiación partidaria y declaran que su principal preocupación es obtener para el país una “democracia real”. Este grupo se nombra “Despierta El Salvador, Ya”. Algunos se refieren directamente a las reuniones que mantienen en la plaza de la Puerta del Sol, en Madrid, los “Indignados”.

Por el momento, no se puede prejuzgar lo que va a salir de esa reunión. En todo caso, se trata de una respuesta espontánea ante la conducta de los partidos políticos en general, y particularmente la tentativa de acomodarle a los partidos moribundos, PCN y PDC, su resurgimiento, acordando plazos y permitiéndoles recuperar de inmediato siglas, banderas e insignias. Esto de alguna manera significaría volver a los mismos métodos que sancionó como inconstitucionales la Sala de lo Constitucional, precisamente respecto al decreto que los mantuvo en vida a estos dos partidos. En la “comisión parlamentaria” que se ocupó de este asunto, cayeron en acuerdo todos los partidos, salvo GANA. Lo que significa que de nuevo el FMLN y ARENA se van ir de la mano para salvar a sus viejos cómplices.

Por la reacción suscitada, este asunto ha sido “la gota de agua que hizo rebalsar el balde”. El descontento se ha propagado instantáneamente, hasta tal punto que según informan los diarios el tema ha sido retirado de la agenda de la próxima plenaria. Pero los diputados han demostrado con creces que cuando reculan lo hacen para tomar mejor impulso...

La situación política es muy confusa, el presidente ofrece sus servicios al patronato, a veces como mal vendedor alza la voz, se enoja, rechina y regaña. Su pleito con el partido que lo llevó al poder ha pasado a segundo plano, pues el FMLN lo declara presidente de la transición. El nuevo partido GANA ocupa un lugar indeciso, balanceante, a veces parece seguir la antigua ideología de ARENA, a veces se alía al FMLN, pero en ocasiones pareciera que se trata de una plataforma al servicio del presidente y como una plataforma de encuentros con el expresidente Saca. ARENA, afuera del poder, es un partido crispado, agresivo y como siempre al servicio de la ANEP. Los partidos PCN y PDC parecen elefantitos en la telaraña, se columpian. Todo esto parece un gran circo. Y el cambio esperado, el cambio anhelado no llega.

Por supuesto que algunos cambios han habido, no podemos negar o ignorar los repartos anuales en las escuelas, muy importantes para las familias que los reciben, la gratuidad en los hospitales, aunque el abastecimiento de medicamentos sigue con la misma ineficiencia de antes, en tiempos areneros. Hay otras medidas que ya existían anteriormente y que ha sido mejoradas o extendidas. Este aspecto social es el que sirve tanto al presidente, como a su partido, para levantar el tono cuando alguien afirma que todo sigue igual.

En efecto, todo sigue igual. Pues como lo dijeron sin querer, los dirigentes del FMLN el gobierno no ha tocado en nada al modelo neoliberal. El presidente pegó el acostumbrado berrinche. Pero si tomamos un ejemplo, la gran estructura portuaria será cedida a una empresa extranjera por presiones de la derecha y de su prensa. Se pudo perfectamente mantener esa estructura en el sector estatal, pero esto contradice los dogmas liberales. Les gustaría justamente privatizar Acajutla. En vez de aprovechar la experiencia acumulada en la gestión de este puerto, el gobierno cede a una sociedad extranjera el nuevo puerto de La Unión, poniendo en peligro a Acajutla, en vez de hacer una sola empresa nacional que administrara ambos puertos, el gobierno decide enajerar una estructura costosa y creada con el dinero de la gente. En esto veremos una “unión parlamentaria nacional”, en esto no habrá ninguna polarización.

El monto del salario mínimo sigue siendo insuficiente para asumir los gastos mensuales de las familias, la canasta básica sigue su vuelo, el desempleo no disminuye, la actividad económica sigue estancada. Las inversiones son escasas, tanto las extranjeras, como las nacionales. El patronato no invierte en el país, prefiere exportar sus ganancias y lo que no pagan en impuestos por evasión fiscal. Mantienen la actividad a fuego lento, en espera quizá de que su principal aliado, ARENA, vuelva al poder y entonces tal vez invertir, tal vez seguir aprovechando de las mismas condiciones de siempre, usar al pais de fuente de sus rentas. La reforma fiscal no llegará, pues el patronato y su prensa siguen amenazando con la misma canción de siempre, si nos aumentan los impuestos, aumentamos los precios. Pero como todos nos damos cuenta, los precios aumentan sin que aumenten sus impuestos.

Nadie —sobre todo los que votaron concientemente por Funes, que sabían que era un “moderado”, que no era un auténtico “rojo”— esperaba que el nuevo gobierno iniciara cambios estructurales en la economía nacional. Me refiero que tocara en lo más mínimo la dominación de la oligarquía. Pero todos soñaron que el presidente iba a tener las suficientes agallas para con ayuda del pueblo imponer un nuevo reparto, a través de una reforma fiscal, que permitiera una mejora en los programas educacionales, de salud, de prevención. Muchos soñaron que se iba a terminar con los altos precios de las medicinas, que en esto iba a abandonar el dogma liberal y proceder a un control de precios, lo mismo con los productos de necesidad básica. No obstante el país está maniatado al FMI y a la Banca Mundial. Ellos nos siguen prestando a condición de no trasgredir los dogmas fundamentales. El ex presidente del FMI, Straus-Kahn, admitía los parches sociales, pero no el abandono de los antiguos principios liberales del mercado.

Creo que todo esto ha llevado a muchos jóvenes a plantearse la necesidad de cambiar las costumbres políticas, de querer intervenir más activamente en los asuntos públicos, de manera más directa. Es cierto que algunos se declaran apolíticos. Error, no son apolíticos, tal vez no siguen a los partidos políticos, pero eso es otra canción. Ocuparse de los asuntos públicos, ocuparse del cumplimiento de las leyes, la aspiración a sanear la cosa pública, es una actividad política, es precisamente esto la verdadera política, no la politequería a la que han reducido los partidos políticos nacionales el quehacer en la asamblea y en el gobierno.

La iniciativa me parece loable, tal vez los objetivos propuestos sean más grandes de lo que puedan alcanzar por ahora. Pero si ese movimiento se inventa nuevas formas de actuar, de organizarse, si introduce una participación activa de nuestra juventud en la cosa pública ya eso será bastante. Pero puede que eso crezca, que desde ahí, desde la base surja una corriente que cuestione la verdadera raíz de nuestros males, de todos nuestros males. He dicho jóvenes, aunque espero que lleguen también los menos jóvenes.