Militantes secuestrados y silencio de la prensa

COMUNICADO DE PRENSA

en relación a la situación de los secuestrados del barco STROFADES IV

Esta mañana (13-11-2010) una delegación de la iniciativa "Rumbo a Gaza-Grecia", junto con abogados y periodistas fueron al puerto de Keratsini para visitar a los activistas del convoy " Road to Hope" que están secuestrados a bordo del barco "STROFADES 4".

El propósito de la visita fue manifestar solidaridad, aclarar su situación legal, proporcionar asistencia legal y para satisfacer las necesidades inmediatas. A pesar de la negación inicial de las autoridades portuarias, y después de mucha presión por la Iniciativa y por miembros del parlamento griego solidarios, se les permitió a los abogados de la Iniciativa visitar a los activistas.

Durante la reunión entre los miembros de la Iniciativa y el comandante del puerto, se aclaró oficialmente (despues de la investigación por las autoridades) que los activistas no son perseguidos legalmente y que los reclamos del capitán del barco y de la compañía naval dueña del barco, que decía que el barco fue ocupado por los activistas, eran infundadas.

Los activistas, no están formalmente presos, y se espera que dentro del día de hoy, sus embajadas envíen los documentos para que puedan salir de Grecia. Hacemos un llamado a la compañía naval, para que compensen a los activistas y pidan disculpa por la situación que se les causó. Pedimos a las autoridades griegas y a las autoridades diplomáticas de los países de origen de los activistas que proporcionen rápidamente todas las facilidades para el regreso de los activistas a Libia, para poder reunirse con el resto del convoy y llevar a cabo la misión de asistencia humanitaria a Gaza.

La Iniciativa se mantiene en alerta y vigilante acerca de los acontecimientos futuros.

Desde la Secretaría de la Iniciativa "Rumbo a Gaza"- Grecia

Desde Macarena a Triana

El 29 de Septiembre hubo una huelga general en España. Las pintas en las paredes de Sevilla, Granada y Cadiz, llamando a participar en la huelga, son numerosas y siguen allí como un recordatorio de la unidad obtenida entonces y de la combatividad mostrada por los trabajadores, contra los ataques del gobierno al nivel de protección social y del nivel de vida.

La crisis económica salta a la vista. Mucha gente se ha marginalizado. Hay que cuidar bien el lenguaje, pues en realidad, es menester decir que el capitalismo ha marginalizado a mucha gente. Se nota en la calle, en los parques. La mendicidad está presente y clama ayuda, no una limosna, no. Los carteles dicen el hambre, dicen del hambre familiar, del hambre de jóvenes que han comenzado a desesperarse.

El barrio de La Macarena parece que es un barrio de resistencia, un barrio de lucha. Que siempre lo ha sido. Fue lo que me dijo un joven sevillano al margen del Festival Internacional de Poesía. Pero al mismo tiempo es un barrio de tradición religiosa. Abundan las procesiones durante la noche, la hora de salida es varia, a veces es temprano, a eso de las ocho, otras son a las diez y media de la noche y vuelven a sus iglesias de partida, pasada la medianoche. Para el turista se trata tal vez de una atracción. Pero los habitantes del barrio, los que tienen que levantarse temprano, los que quieren dormir a gusto, pues tienen que conformarse con oír a bandas musicales que tocan melodías con abundantes percusiones y muchas trompetas, clarines, flautas y helicones.

Conversando un el mismo joven sevillano, un joven pintor, que daba un hombronazo a la organización del Festival, le relaté el sorpresivo y para mi casual encuentro con una procesión al salir del Homenaje a Antonio Machado. “No, me dijo, nada menos casual que toparse con una procesión en Sevilla”. El tema de las procesiones fue objeto de comentarios, de personas que nos decían que nada tenían en contra, pero que a la larga era molesto. Un hombre que esperaba el mismo autobus, en la parada, después de asustarse por el estallido de un cohete, nos contó que él mismo era muy religioso, que ese día había adornado sus balcones con las banderas alusivas, que cuando la Virgen iba a pasar por su calle, él estaría allí, en el balcón, pero que entendía perfectamente a los que no les gustaba.

Tal vez esto no tenga nada que ver, tal vez sea simple coincidencia, pero los versos de Machado me trotaban por la cabeza, sobre todo aquellos en los que el poeta cuenta la vida de don Guido. Y otros que ha cantado Serrat

“Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios,
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón”.

(Proverbios y cantares- LIII)

Pero los encuentros no fueron sólo con “La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y de alma quieta...”, no, también está presente, se siente “otra España del cincel y de la maza, con esa eterna juventud que se hace del pasado macizo de la raza. Una España implacable y redentora, España que alborea con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea”.

La ciudad de Sevilla se transforma, crece, se moderniza. Pero al lado de esa pujanza, ahora puesta entre paréntesis, por la crisis mundial del capitalismo, vi un domingo de paseo azaroso por las calles de Triana, cuando ya medio perdido por las márgenes del Guadalquivir, frente a los modernos edificios que dejó la Exposición Universal de 1992, vi, digo, un conglomerado de sórdidas champas de familias sin techo, pobres o miserables. No, no era inmigrantes, eran españoles hondamente instalados en las márgenes de la sociedad y del Guadalquivir. Mi cámara aún funcionaba, no tomé fotos de esa miseria, por pudor, porque esa gente ha buscado ese lugar para ocultarse, para esconder su miseria. Es una parte despoblada y sucia. La modernidad está a cincuenta metros, una moderna carretera que bordea la herencia de la Exposición Universal. Llegué allí, porque caminé sin rumbo, pues es la mejor manera de conocer las ciudades, porque al caminar sin norte preciso, los encuentros inesperados pueden producirse. Este fue uno de ellos.

Las fotos que voy a subir poco a poco. Hasta la proxima entrega.

Aunque usted no lo crea

Todo tiene sus límites. También los tiene el ultraliberalismo criollo de los areneros. Los mismos que firmaron el tratado de libre comercio con los Estados Unidos, sin leerlo, con los ojos cerrados, los que en una madrugada nos impusieron una moneda extranjera en lugar de la nuestra, los que promueven a capa y espada las ideas de la libre empresa, de un día para otro descubren las virtudes del proteccionismo. Sí, aunque no lo crean, el partido ARENA se ha vuelto proteccionista. Pero lo que protegen es el monopolio farmacéutico de sus amigos y de su jefe. La Prensa nos informa que “El partido ARENA impulsa una reforma legal para prohibir la participación de empresas extranjeras en la licitación de compra de medicinas de parte del Ministerio de Salud”.

Hace ya algún tiempo que sabemos que los precios de las medicinas en El Salvador son las más caras de la región. Al abrir a firmas extranjeras las licitaciones, lo que se pretende es reducir los gastos, comprar a más bajo precio y con ello poder asistir mejor a los pacientes. Durante los años de los gobiernos areneros se compraron medicamentos vencidos, se han descubierto toneladas de medicinas enterradas. Es más que patente que el partido de la oligarquía no tiene ningún remilgo, ni empacho cuando se trata de defender los intereses de los patrones, de los oligarcas. Ahora se trata de proteger lo que llaman industria farmacéutica nacional. Pero ¿qué tiene de nacional esta industria?

Las diferencias de precios de los medicammentos que se practican en otros países de la región, alcanzan porcentajes extravagantes, se habla de 200% hasta 500% superiores aquí en El Salvador. Al detalle o al mayoreo los precios son exagerados. Estos precios han sido posibles, por la complicidad de los ministros y diputados de la derecha. Esto ha sido posible por el monopolio existente el país.

En julio de este año, el viceministro de Salud, Eduardo Espinoza, dijo que 17 laboratorios, de 72 registrados en el país, controlan el 70% de la producción de medicamentos y el 90% de las exportaciones, además 15 cadenas de farmacias controlan el 80% de las ventas al detalle. El sitio Contrapunto nos informa: “Se han descubierto prácticas anticompetitivas. Ya hicimos del conocimiento de la Superintendencia de Competencias estos hallazgos, esperamos que se pronuncien, ya que la ley establece claras medidas para romper con monopolios”, dijo Espinoza.

Es urgente que la movilización popular por defender sus derechos a la salud, por defender lo poco que hay de servicio público, por obtener nuevos derechos se mantega y crezca. La nueva ley de salud ha estado estancada durante semanas en la comisión. Creo que es necesario desenmascarar a estos defensores de la industria farmacéutica “nacional”. Lo que cuenta es rebajar los precios de las medicinas y romper con el monopolio de hecho que se ha instalado en una rama que debería ser de servicio público.

Me permito una preguntita

Los que acostumbran visitar mi blog tal vez esperen que felicite al gobierno por la medida anunciada del aumento del salario mínimo y otros aumentos salariales para los empleados del Estado. Sobre todo que este tema lo he abordado con frecuencia. No obstante mi sentimiento es reservado. Desde el punto de vista general, este aumento, que viene tardíamente, se parece como un gemelo a los que los gobiernos de ARENA realizaban de vez en cuanto. Pues estos aumentos no van a mejorar de manera sensible el poder adquisitivo de los trabajadores estatales. Por otro lado, estos aumentos no abarcan a todos los empleados del Estado, muchos quedan afuera.

Sin embargo uno puede conformarse y decir de manera conformista: “algo es algo”. Ya oigo a algunos que dirán que nunca estoy contento, que siempre hallo qué criticar. Es cierto, puedo decir “algo es algo” y reconocer que esta medida puede tener su tinte positivo, pero esto no me impide ver que es insuficiente.

Es muy divertido leer esta crítica, que hago, en una declaración del COENA. Aunque ellos le agregan que se trata de una medida electorera. Observo que los gobiernos de ARENA han usado el mismo gotero para estos incrementos salariales. Es más, el aspecto electorero lo ven en que el año pasado este gobierno no lo hizo, que lo hace ahora que se acercan las elecciones. Se olvidan que el presupuesto de Mauricio Funes del año pasado fue una simple calca del presupuesto de ARENA, así lo dijo el mismo Funes y explicó que no podía ser de otro modo por el poco tiempo que quedaba para promover un presupuesto del cambio. Ahora bien, según lo dicho entonces, este presupuesto, que ha elaborado el gobierno de Funes/FMLN, comporta ya las medidas sociales que inician el cambio.

Pero como he dicho los incrementos anunciados, que de seguro, van a ser votados por la Asamblea a la unanimidad, ya lo expresaron así, además después de las críticas del presidente del BCR, Carlos Acevedo, no se van a poner a regatear el voto. Es más, el COENA se enreda en contradicciones: por un lado dicen que es una medida positiva y que debería abarcar a todos los empleados del Estado, pero por el otro dicen que la medida llega en un mal momento y que la crisis sigue todavía golpeando. Es decir los miembros del COENA están por y en contra.

Por otro lado, un diputado del FMLN hace esta curiosa declaración, cito a LPG del domingo: “Inmar Reyes, diputado efemelenista, se congratuló con el anuncio: “Si el ministro, que es quien maneja la caja del Estado, ya hizo número, pues bienvenido, pues la gente sabe que la canasta básica anda arriba de los $750.00”. ¿Que significa esto? Que los trecientos dólares no van a alcazar ni para costear la mitad de la canasta básica. Pero los gastos no son solo para la alimentación, cada uno sabe en que se va el pisto.

Es decir que la medida del incremento anunciado no puede satisfacer a nadie, que es obligatorio que se acompañe de toda una serie de otras medidas, como es la regulación y control de los precios, baja de las tarifas de los servicios, la creación de un servicio público del transporte, etc.

Se trata pues no solamente de algunas medidas parches, se trata de emprender una política diferente, totalmente diferente, en beneficio de los trabajadores y de las clases pobres.

Ahora resta el aumento del salario mínimo general, bueno, que ni es tan general, pues no existe, hay varios salarios mínimos, que crea por la ley una desigualdad ante la ley. Pero hay algo peor, en la realidad, hay mucha gente, muchos trabajadores que no perciben ni siquiera el salario mínimo.

Vaya, me permito una preguntita: ¿cuál es el monto del salario y otros emolumentos de los representantes del pueblo?

Egipto cierra su frontera a la caravana solidaria

El convoy Road to Hope está detenido en la frontera con Egipto.

Este convoy de ayuda humanitaria continúa con su papel en la misión colectiva de la comunidad internacional para romper el asedio ilegal de Gaza y entregar ayuda desesperadamente necesaria para el pueblo de Palestina en Gaza. El convoy consta de 30 vehículos y 101 trabajadores de ayuda humanitaria. Entre ellos se encuentran ocho supervivientes del ataque israelí sobre la Flotilla de la Libertad, 7 de ellos se encontraban a bordo del Mavi Mármara, incluyendo Ken O'Keefe, quien estuvo involucrado en el desarme de dos comandos israelíes. El convoy ha recorrido cuatro mil quinientos kilómetros y está ubicado en la frontera entre Libia/Egipto. Tal como está el convoy se encuentra en un punto muerto, la comunicación directa con el mundo exterior se encuentra muy limitada, y el acceso a Internet se hace muy difícil.

Siempre ha sido un aspecto central de Road to Hope actuar desde una visión no-política y no confrontativa. Para trabajar y cooperar con todos los gobiernos en todos los países por los que viajó. Hasta ahora este enfoque ha sido recompensado con recepciones excepcionales en todas las naciones. Todos los gobiernos del Norte de África han sido extremadamente serviciales y el pueblo de cada nación aún más.Debemos dar un elogio especial al gobierno de Libia por su apoyo constante, cuando el convoy ha tenido problemas, incluyendo fallas de los vehículos, las autoridades de aquí han proporcionado los medios para reparar los vehículos y continuar con nuestra misión.

Dijo Ken O'Keefe: "Ahora nos encontramos en nuestro tercer día en Jamahiriya, la frontera entre Libia y Egipto, con la esperanza de que la ruta terrestre se abrirá para nosotros en los próximos días". El convoy partió de Londres con el convencimiento de que podría realizar el cruce por tierra hacia Egipto sin mayores inconvenientes. El líder del convoy, Kieran Turner, dijo: "Una de las razones para mantener el optimismo es la posibilidad de recorrer la ruta terrestre junto al convoy Al Quds, un convoy de Libia que también entregará ayuda a Gaza, y el cual está listo para recorrer la ruta terrestre hacia Egipto en los próximos días. Durante varias semanas hemos esperado para unirnos a ellos y viajar juntos.” Sin embargo, ambos convoys se encuentran esperando la autorización de las autoridades egipcias para pasar a través de Egipto.

El Sr. Turner entiende que existe la posibilidad de que el gobierno egipcio le niegue al convoy la posibilidad de continuar el camino por ruta terrestre, en cuyo caso tendrán sólo dos opciones aceptables :

1) Cruzar a través de la frontera terrestre sin autorización, requerirá (para garantizar nuestra única posibilidad de éxito) de una intensa presión internacional para lograr una reversión de la política egipcia que tácitamente apoya el asedio ilegal de Gaza.

2) Si la ruta por tierra es negada la opción que queda para entregar nuestra ayuda humanitaria será llegar a Egipto por mar. Esta opción requiere de por sí un aumento significativo en el costo de nuestra misión, y esto es importante, para todas las misiones de ayuda posteriores. El resultado final de esta política llevada a cabo por Egipto es la reducción de los ya limitados recursos que puedan llegar a manos del pueblo de Palestina.

El liderazgo del convoy insta a las autoridades egipcias que nos permitan el paso seguro a Gaza por tierra en los próximos días, y que deje que el convoy se una a la caravana de Al Quds, y, finalmente, aumente la "flexibilización" del bloqueo que continua castigando colectivamente al pueblo de Gaza.

Sr. Ken O'Keefe pide a todos los partidarios de Palestina "apoyar a Road to Hope y a el convoy Al Quds, difundiendo el conocimiento de nuestras misiones y exigiendo la cooperación de Egipto".

Contactos:

Contacto principal: Londres - Eleanor Merton 44 777 037 6701

Libia y Egipto - Kieran Turner 44 779 22 66 111 (las entrevistas en Libia están disponibles si los costos son cubiertos por el medio o persona que las requieran).

La indignante indignación

Como saben he estado de viaje y quise cortarme de todo contacto con los asuntos cotidianos. Y tuve muy poco uso de internet, el escaso para saldar algunos compromisos personales. Así que no he leído la prensa nacional, tampoco las revistas salvadoreñas, ni los blogues. Poco a poco me voy a ir poniendo al día y mientras tanto, como lo han visto, estoy compartiendo algunas impresiones que traigo de Andalucía.

Sin embargo voy a comentar la reacción de los diputados de derecha ante las declaraciones de Carlos Acevedo, presidente del Banco Central de Reserva, sobre la actitud de los diputados ante los problemas nacionales. Lo que les ha ofendido es que dijera que ellos conglutinan sus unánimes votos cuando se trata de sus propios intereses y muy raras veces cuando se trata de los intereses del pueblo.

Pero la indignación, rectifico, no fue solo de los diputados de derecha, éstos han votado una convocación del funcionario para que responda a un absurdo cuetionario. Sigfrido Reyes, diputado del FMLN y además vocero del partido, ha ido a La Prensa Gráfica a denunciar las “declaraciones escandalosas” de Carlos Acevedo.

Los votos unánimes en la Asamblea son cosa rara. En estos últimos tiempos se ha observado, a veces alianzas extrañas, pero pocos fueron los votos unánimes. Pero siempre, cuando se trata de un aumento de sus remuneraciones y emolumentos, los votos fueron unánimes; Esto es fácilmente constatable. Cuando se trata de un aumento del presupuesto de funcionamiento de la Asamblea también el voto es unánime. Esto también es fácilmente constatable.

Por mi parte, no comparto con la visión económica de Carlos Acevedo, al contrario de lo que declara a La Prensa Gráfica Sigfrido Reyes. No, no comparto sus concepciones liberales de la economía. Pienso que seguir atados al dólar limita las posibilidades de maniobra monetaria y financiera. Incluso en parte no nos ayuda al control fiscal. No obstante, sí estoy de acuerdo con Carlos Acevedo cuando afirma que la derecha y sobre todo ANEP y el presidente de la Cámara de Comercio, siguen exigiendo del gobierno de Funes señales de estabilidad y de confianza. La estabilidad y confianza que exigen es poder desde sus oficinas con un simple telefonazo arreglar, ocultar sus amañados tráficos.

Aclaro que no veo en qué ha cambiado la gestión actual con la anterior; La evasión fiscal sigue campante, la reforma fiscal prometida, me refiero a aquello de que “el que tenga más, debe pagar más”, se ha quedado en mera promesa electoral.

Pienso que esa campaña de la ANEP y del presidente de la Cámara de Comercio es más bien un relevo político de ayuda a su partido ARENA. La declaración de Carlos Acevedo es más bien una diversión, una manera de distraer nuestra atención, de hacernos creer que la política actual es rigurosa con el patronato salvadoreño.

El papel que juega Carlos Acevedo es ingrato. Ha salido a la palestra a defender al gobierno de los ataques de la derecha, con mayor fuerza que no lo hace el mismo presidente, los ministros y los diputados del FMLN. También atacó a los diputados, esto es también recurrente en el discurso presidencial. También el silencio presidencial en este episodio es sintomático. Tal vez salga diciendo que comparte, pero que no aprueba esas declaraciones, tal vez diga que el funcionario habló por su propia cuenta. En todo caso, habló siguiendo un reparto de papeles, bastante nuevo en la táctica de Mauricio Funes.

Centenario de Miguel Hernández

Un poeta como Miguel Hernández es inabarcable. Sí, por hondo, porque viene de la tierra y sabe a tierra. Este poeta me arrancó muchas lágrimas de tristeza y de cólera. Me llegó muy temprano en mi vida. No sé como fue que llegaron a nuestro oscuro país sus libros. En aquellos años cincuenta incluso leer el Romancero Gitano de Lorca era un acto subversivo en El Salvador. Al mismo tiempo “Bigotes” y Virgilio Guerra arriesgaban el pellejo acarriando desde México, pasando por Guatemala, libros para los camaradas y camaraditas. Yo era uno de estos últimos. Entonces los comunistas se preocupaban mucho de educarnos. Fueron ellos los que me sacaron de mi ignorancia, de mi estrecho mundo. Fueron los comunistas de aquellos años los que me entregaron mi patria, me hicieron quererla. Fueron ellos los que pusieron en mi mano un librito con poemas de Miguel Hernández.

En Sevilla, durante mi reciente estadía, los poetas que organizaron el Tercer Festival Internacional de Perfopoesia le rindieron un sentido homenaje. Aunque el académico que vino a contar de su vida y de su poesía, al mismo tiempo que reconocía el carácter popular de Miguel Hernández, puso oscuros bemoles. Sí, dijo, es un poeta popular, pero de repente se pregunta ¿que significa ser popular? Y sin mediar se refiere a sus primeros poemas, que según este académico no son tan populares, son, dijo, preciosistas, refinados, gongorinos. Pase esto. Podemos admitir la amalgama de los sentidos de la palabra popular. Porque en un sentido es que le pertenece y canta para el pueblo y el otro sentido es que es accesible fácilmente a la gente del pueblo. No obstante sus bemoles no se conformaron en esto. De repente narra y dice que tiene los facsímiles de las primeras declaraciones del prisionero Miguel Hernández ante los falangistas. Sí, Miguel Hernández, como todos los prisioneros negó estar metido en algo, negó pertenecer a algún movimiento. Pero el académico, muy sabiamente ignora que eran las consignas que se daban a todos los militantes, negar todo compromiso con la lucha. Es lo que hizo nuestro poeta. Pero cuando llegó la hora del juicio, el catedratico lo reconoce, asume todo su compromiso abiertamente y lo proclama.

Un grupo de jóvenes sevillanos que han creado un Comité para celebrar el centenario de Miguel Hernández que tenían preparado un texto introductorio a sus cantos y recitaciones, cambiaron su declaración liminar: refirieron el compromiso claro y profundo con el Partido Comunista de España de Miguel Hernández. Durante años la poesia de este poeta andaluz fue ocultada en su patria, ahora no se puede seguir ocultando su compromiso político. Lo que molesta justamente en Miguel Hernández es que se trata de un gran poeta, de un excelso poeta revolucionario. Miguel Hernández fue también soldado, fue soldado y poeta del pueblo.

Aquí les copio el poema que me arrancó lágrimas sinceras, infantiles y bravas.

El niño yuntero

Carne de yugo, ha nacido

más humillado que bello,

con el cuello perseguido

por el yugo para el cuello.

Nace, como la herramienta,

a los golpes destinado,

de una tierra descontenta

y una insatisfecho arado.

Entre estiércol puro y vivo

de vacas, trae a la vida

un alma color de olivo

vieja ya y encallecida.

Empieza a vivir, y empieza

a morir de punta a punta

levantando la corteza

de su madre con la yunta.

Empieza a sentir, y siente

la vida como una guerra

y a dar fatigosamente

en los huesos de la tierra.

Contar sus años no sabe,

y ya sabe que el sudor

es una corona grave

de sal para el labrador.

Trabaja, y mientras trabaja

masculinamente serio,

se unge de lluvia y se alhaja

de carne de cementerio.

A fuerza de golpes, fuerte,

y con fuerza de sol, bruñido,

con una ambición de muerte

despedaza un pan reñido.

Cada nuevo día es

más raíz, menos criatura,

que escucha bajo sus pies

la voz de la sepultura.

Y como raís se hunde

en la tierra lentamente

para que la tierra inunde

de paz y panes su frente.

Me duele este niño hambriento

como una grandiosa espina,

y su vivir ceniciento

resuelve mi alma de encina.

Lo veo arar los rastrojos,

y devorar un mendrugo,

y declarar con los ojos

que por qué es carne de yugo.

Me da su arado en el pecho,

y su vida en la garganta,

y sufro viendo el barbecho

tan grande bajo su planta.

¿Qién salvará a este chiquillo

menor que un grano de avena?

¿De donde saldrá el martillo

verdugo de esta cadena?

Que salga del corazón

De los hombres jornaleros,

Que antes de ser hombres son

Y han sido niños yunteros.

(Publicado por primera vez el 27 de febrero de 1937).

Sevilla en el corazón

Al fondo de la calle donde queda la pensión en que nos alojamos, hay una puerta antigua de Sevilla que se prolonga por el muro de la Macarena y del otro lado de la puerta la Iglesia de la Virgen de la Macarena. La calle San Luis es una de las más largas del barrio, la pensión está enfrente de una plaza, en la que hay algunos árboles, un kiosko y algunos bancos, se puede ver un edificio, cuya antigüedad indiscutible se acentúa por un cierto deslabramiento. Se veía una manta que clamaba “Diez años de silencio del Alcalde”. La plaza y el edificio llevan el nombre de Pumarejo. Es una casualidad o como me dijera un sevillano, "en Sevilla nada es casual", digo, tal vez sea una casualidad, pero las luchas por una habitación digna, por la dignidad en general, fue un inesperado encuentro, primero e inmediato. Voy a contar sobre esta casa y la plaza en otra ocasión con mayor detalle.

Una vez instalados bajamos hacia la Alameda de Hércules por la calle del Relator, íbamos para la oficina de turismo por informaciones y un mejor mapa que el que teníamos. Vimos a unos empleados municipales ajetrearse construyendo una carpa. Esta carpa había de tener su importancia en mi estadía sevillana. De repente he pasado al singular. Seguiré en esta primera persona. Pues una de las primeras informaciones que tuve al entrar en la oficina municipal de información turística fue que desde el día siguiente comenzaría el Tercer Festival Internacional de Perfopoesía. En ella se incluían dos homenajes: una a Antonio Machado, poeta sevillano y el otro a Miguel Hernández, poeta andaluz de Orihuela. Este 30 de octubre se cumple el centenario de su nacimiento.

Ambos poetas me han acompañado, los he leído tantas veces, los supe de memoria, los declamé en veladas moscovitas. De repente me di cuenta que buscar y ver el famoso patio del limonero de Antonio Machado, ¿recuerdan? En su Retrato escribe:

“Mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla,

y un huerto claro donde madura un limonero;

mi juventud, veinte años en tierra de Castilla,

mi historia, algunos casos que recordar no quiero”.

La casa está allí, también el huerto claro, pero un reja impide entrar y saqué algunas fotos de la casa y de una parte del huerto, pero el limonero está oculto o ya no está. En todo caso no se puede entrar a ver. Para poder hacerlo hay que pedir un permiso especial a los dueños que viven en Madrid. Es lo que me dijo una persona que estaba al otro lado de la reja.

Iba por orden y me desviado. Pues la casa con su huerto la busqué después. Tal vez sea mejor así. Por el momento les confieso que todo se me amontona, que quisiera poder juntar en pocas palabras todo el universo de emociones, sensaciones y tantos otros sentimientos que las calles, los edificios, las iglesias, las procesiones nocturnas y los encuentros con la gente me produjeron. Al recorrer las calles me volvían a la memoria también algunas canciones, algunas cantadas por latinoamericanos, otras por Joan Serrat, por Lola Torres, por Paco Ibañez. No puedo contarlo todo de una sola vez. Por esto voy a terminar esta entrega aquí. Les dejo dos enlaces a dos canciones que me trotaron en la cabeza por las calles de Sevilla.

http://www.youtube.com/watch?v=pHwhhVWoFJI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=pgkiukx0VDM&feature=related

Mi último día en Granada

Casualidades hay muchas en la vida. Quería venir a Granada, "a su Granada", como dijera Antonio Machado, hablando de Federico García Lorca. Todos los días he estado desayunando en la última morada del poeta andaluz, ahora es un hotel y un restaurante. En la calle donde queda mi pensión está la fatídica puerta, que una madrugada se abrió para que lo llevara la Guardia Civil a fusilarlo.

Pero nunca me esperé que se iba a dar una casualidad tal. Tal vez de haberlo buscado no se hubiera dado.

Espero que pueda volver tanto a Sevilla, como a Granada. Me falta todavía Córdoba. Mi visita a Cadiz fue corta. Les iré contando.

Interrumpo mis vacaciones...

Estoy ya en Granada, en Sevilla me di el gran susto... En realidad fue Medardo quien me asustó, cómo se atreve a brandir la falsa amenaza de un golpe casi inminente en El Salvador. Y llama a los miembros del FMLN a gritar que defenderán al gobierno de Funes.

Si interrumpo mis vacaciones, es para preguntarle a este señor: ¿Qué indicios tiene para promover esa hipótesis? Y le agrego esta otra ¿Cuándo se ha visto que le den un golpe a un aliado de los Estados Unidos?

Cierre temporal

Estimados amigos lectores:

Dentro de un rato salgo para el aeropuerto de Orly. Viajo a Andalucía, estaré particularmente en Sevilla y en Granada.

Al lado derecho de estas columnas he dejado un mensaje. Es en una ventanita que he nombrado: "Sí, aunque talvez". Allí hago una vaga promesa, espero cumplirla, aunque sea parcialmente.

Hasta luego.

La ANEP se disfraza de Robin Hood

El hecho que voy a comentar es bastante delicado. Pues toca un tema que está en el centro de la vida social y política de El Salvador. Todos tenemos en mente lo que ocurrió el 20 de junio pasado, en la ruta 47 de microbuses. Este crimen conmovió fuertemente al país. El tema de la violencia y de las pandillas se impuso aún con mayor fuerza que de costumbre.

Hubo controversia en el país sobre el tratamiendo que hay que darle a estas bandas, esta controversia continúa aún ahora que la “Ley antimaras” ya fue promulgada. No se trata de un tema sencillo que puede despacharse con frases hechas y con denunciaciones demagógicas. Todos sabemos que es necesario dar término a esta violencia. Las divergencias no son en torno a que haya o no represión, sino que se discute sobre las prioridades entre la represión y la prevención. Todos sabemos que es necesario combinar estos dos aspectos.

Pero desgraciadamente este tema sirve también a un juego político de demogogia enfermiza. Hoy he leído la noticia que nos informa que la ANEP se presentará como parte querellante ante el tribunal que va a juzgar a las personas capturadas y acusadas del crimen del 20 de junio. Este papel que va a asumir la asociacioón patronal lo hace por supuesto con el acuerdo de las familias de las víctimas. Las familias, evidentemente, han aceptado el ofrecimiento de ayuda jurídica de la ANEP por sus propias razones y motivaciones. Lo que hay en esto de cuestionable, lo que no queda claro son las razones particulares que han movido a los dirigentes del patronato a proponer esta ayuda y por las que quieren asumir un protagonismo singular.

No es la primera vez que la ANEP asume el papel de querellante. Ya lo hizo en otras ocasiones. Lo hizo en el caso de secuestros. Pero esta vez se trata de algo que va a cobrar una repercusión particular. No creo que en esto haya mucha generosidad. Ha habido otros dramas, otros crímenes y la ANEP no ha mostrado la misma diligencia, ni la misma generosidad.

La ANEP quiere sobre todo usar de esta tribuna, que se volverá importante en nuestra vida social, para objetivos exclusivamente políticos. La ANEP tiene sus objetivos en tanto que organismo patronal, últimamente ha dejado de lado su actuación extrictamente profesional y ha venido ocupando parcelas del terreno político. Incluso en los primeros meses de la derrota de la derecha, cuando ésta se encontraba en estado de choc, casi enmudecida, con poca posibilidad movilizadora, fue la ANEP la que asumió el papel de partido político contra el gobierno de Funes recientemente instalado. En otras ocasiones, ha secundado a ARENA en sus campañas contra los ministerios que dirigen miembros del FMLN y contra la política del gobierno en general.

Pero ahora pretenden asumir el papel de Robin Hood. Y lo hacen con ostentación, se aprovechan de la pobreza de las familias, de la necesidad de ser representadas por abogados con experiencia, por penalistas de renombre que el patronato puede pagar. Esta generosidad se vuelve más que sospechosa. He tratado de entender, bajo que pretexto esta organización profesional puede asumir el rol de querellante en un juicio privado. Aparentemente la ley de nuestro país lo acepta, lo acepta porque no existe un cuadro que indique claramente cuando un organismo de este tipo puede representar a un civil que no sea su miembro. Todos conocemos las organizaciones de defensa de los derechos humanos, que asumen con frecuencia estos servicios. Estas organizaciones están inhundadas de quejas y no siempre pueden prestar la ayuda que la gente les pide. He visto los objetivos generales de la ANEP. Me cuesta encontrar cuál es el punto que les sirve para proponerse como asistente jurídico a estas familias. Se puede interpretar tal vez de manera exageradamente lata el punto quinto. Pero no creo que hayan tenido estos escrupulos de tratar de fundar en algo esta desviación de sus objetivos.

En esto hay algo indecente. Pues la ANEP es un organismo patronal que ha influenciado con mayor peso, que cualquier otro, en las políticas de los gobiernos areneros. Es la ausencia de una política social la que ha conducido a la desintegración de miles de familias. La ANEP se ha negado siempre a asumir sus obligaciones fiscales para que los gobiernos puedan actuar en el campo de la seguridad y de la prevención. Ahora de manera fácil quieren presentarse como los paladines de la lucha contra la violencia. Pero son ellos, los patrones que despiden, que dejaron a miles de familias sin trabajo en el campo, porque había otros sectores más rentables, son los patrones los que ahora mismo ejercen la más implacable violencia social, cuando de un día para otro dejan en la calle a los trabajadores y a sus familias en la dificultad.

La chalupa sin velas de ARENA

He estado leyendo lo que aparece en la prensa salvadoreña, en internet, sobre la Convención de ARENA. Se anuncia mucho, pero hay muy poca noticia. Los artículos abundan, pero apenas si dicen algo que vaya más allá de frases de encanto y de autosatisfacción. Reunen a miles de personas para que oigan perorar a sus dirigentes con la única misión de aplaudir. ¿Cómo llegan a esa convención estos delegados sin voz, ni voto? Es un misterio absoluto.

Los jefes hablan, se congratulan que el barco no se ha hundido. Si navega en mares de peligro, es culpa de los anteriores capitanes que dejaron el barco resquebrajado, llevándose gran parte del botín electoral. A los antiguos jefes los llaman corruptos, traidores, oportunistas, ambiciosos y no sé que otras yerbas más. La línea que los separa no es ideológica, aunque parece en el discurso que si es profunda y muy marcada. Y no puede ser de otra manera, la línea que los separa es la ambición y un ahondado rencor.

Los caudillos areneros lo dicen claramente: su objetivo, su más encarecido objetivo es retomar las riendas del país. Las próximas elecciones muncipales y legislativas son una etapa de la reconquista. Pero ¿qué le proponen al país? Pues la misma maloliente sopa rancia del liberalismo. Y como este liberalismo conlleva la libertad que nos dejan de ser pobres y que le otorgan a los ricos de seguir enriqueciéndose, repiten hasta el hastío, como pericos de barranca: libertad, libertad, libertad.

Es cierto, la chalupa en la que navegan no se ha hundido. Pero es un pobre navío al que no se atreven a cambiarle las velas rotas: “no vamos a cambiar ni un ápice de nuestros principios y valores”. Que conste, están dispuestos a renovarse, a abrir puertas, a escuchar proposiciones de donde vengan. Pero por el momento, sólo muestran la cara enfurecida de una fiera herida, rapaz y lista al menor descuido a asestar su zarpazo desesperado.

Cristiani descubre ahora, milagrosamente, que los últimos cinco años de gobierno arenero fueron desastrozos. Es esa la principal causa de la derrota, explica a sus oyentes. Pone su dedo acusador en el mal gobierno de Tony Saca y también en la dirigencia anterior del partido. Un miembro connotado de esa dirección, el ex candidato a la presidencia, invitado particularmente, aplaudía al jefe, sin darse cuenta que se lo estaba llevando de pasada, atropellándolo.

“ARENA no perdió porque nuestros adversarios sean mejores. Perdimos por el pobre desempeño de la anterior dirigencia del partido en los últimos cinco años”, afirmó Cristiani. “Los problemas de ARENA no comenzaron con la derrota electoral sino con la pérdida de la democracia interna y la traición a nuestros principios”.

No voy a defender a Saca, de ninguna manera. Pues su gobierno, es cierto, fue un desastre para el país, como lo fueron los anteriores gobiernos areneros. La detestable situación general del país es el resultado de esos veinte años, en los que neciamente se aplicaron a ejecutar las recetas liberales y ese reparto que hicieron a garduña de los bienes del Estado.

ARENA no puede ofrecernos nada nuevo, es incapaz como partido a renovar sus propuestas, su mirada se aprieta en la mirilla dirigida hacia el pasado. Eso son, el triste pasado de nuestro país que quiere eternizarse.

Los putchistas fueron vencidos

Desde que la noticia del intento de golpe de Estado llegó a mis oídos, me puse a la búsqueda de información. Felizmente pude conectarme con Tele-Sur. El panorama entero era un poco confuso, pero dentro de esta confusión algo era innegable, el pueblo de Quito estaba en la calle defendiendo al presidente Rafael Correa, a su gobierno y sus conquistas sociales.

El vicepresidente estaba afuera del Ecuador. Al tener noticia del golpe volvió y tuvo que desviarse hacia Guayaquil, pues en ese momento el aeropuerto de Quito estaba ocupado por los putchistas. Desde Guayaquil envió un mensaje de apoyo a Rafael Correa y se comunicó con él por teléfono. Los ministros estaban en casa de gobierno y muchos diputados encontraron los locales de la Asamblea ecuatoriana ocupados por policías. Frente a la Casa Presidencial había millares de personas. El ministro de Asuntos Exteriores, Ricardo Patiño desde el balcón del Palacio hizo un llamado al pueblo y pidió la solidaridad y apoyo internacionales, denunció firmemente la tentativa de golpe de Estado. Patiño resultó herido cuando acudió al Hospital Metropolitano donde mantenían secuestrado a Correa.

El témino "tentativa de golpe" fue el que prevaleció por la tarde ecuatoriana hasta el anochecer. La diputada que anunció la reapertura del aeropuerto de Quito, como los militares desde Guayaquil, como los comentaristas, todos hablaban de una tentativa de Golpe de Estado. Pronto pude entender que los golpistas habían fracasado, pero el reducto de policías que rodeaba el Hospital Metropolitano de Quito, donde se encontraba Rafael Correa, se mostraba muy agresivo y lanzaba bombas lagrimógenas a altura de hombre, dispararon en repetidas ocasiones, hiriendo a varias personas, también se pusieron a tirar piedras. Según informó un corresponsal de Tele-Sur presente en el lugar, había algunos civiles que acompañaban a los amotinados y también lanzaban piedras contra los manifestantes. Toda la tarde la policía y los manifestantes estuvieron luchando por conquistar el espacio adyacente al hospital. Fue un permanente combate. La gente reclamaba al Ejército para que liberara al presidente Correa.

Desde todas las capitales de América Latina se pronunciaban los presidentes contra la tentativa del golpe de Estado y manifestaban el apoyo a Rafael Correa, en tanto que presidente democráticamente electo. Desde El Salvador pude leer una declaración del FMLN contra el golpe y un llamado a manifestar frente a la Embajada de Ecuador. Luego me llegó una declaración del gobierno. Pero parece que el presidente Mauricio Funes no hizo ninguna declaración personal. Representantes del Departamento de Estado dijeron que "seguían de cerca" lo que estaba ocurriendo, sin condenar, ni apoyar al presidente legítimo. Cuando la cosa se estaba ya definiendo un sub-secretario declaró algo que se asemejaba a un descontento contra la tentativa de golpe de Estado.

Aparecían oficiales del Ejército que declaraban que iban a garantizar la seguridad de los ecuatorianos. Todo estaba entrando en orden. Algunos comentaristas no vacilaron en acusar a los Estados Unidos en esta tentativa destabilizadora. Desde el Ecuador se hablaba que las reivindicaciones de los policías era simple pretexto y que la derecha y extrema derecha ecuatoriana estaba detrás de esta intentona golpista.

Ahora ya el Ejército pudo rescatar al presidente Rafael Correa, que ha retomado las riendas del Estado ecuatoriano. La primera y la más importante lección de este episodio es que el pueblo ecuatoriano se movilizó y fue el factor fundamental en el triunfo de la legalidad y la conservación del orden constitucional. Quisieron amedrentarlo y el pueblo mostró toda su determinación y su apoyo al presidente Rafael Correa. Era emocionante ver esas mujeres, esos muchachos, esos hombres enfrentar a los policía con las manos en alto para hacer patente sus intenciones pacíficas.

Otra lección es que la derecha en todo el continente no titubea, no tiene reparos para usar la fuerza, la violencia, la ilegalidad para conservar o reconquistar sus privilegios. Sobre esto no puede quedarnos ninguna duda. Son indecentes todos los coqueteos con esta gente, ellos no tienen con el pueblo otro lenguaje, sino que la sangrienta represión para mantener su dominación.

Otra lección es que los Estados Unidos no soportan que los países de América Latina traten de encontrar su camino hacia el progreso con visiones propias e independientes. El imperialismo no quiere perder ni la más mínima parcela de su dominación. El imperialismo no puede ser de ninguna manera un aliado para lograr los objetivos de progreso en las condiciones de vida de nuestros pueblos. Su naturaleza opresora y expansionista no ha desaparecido, no puede desaparecer.

Cristiani, Arena y Cuba

El ex presidente y actual jefe del partido ARENA es un empresario que tiene inversiones en varios países de la región y exporta capitales. Con esta actividad no sobrepasa las leyes del funcionamiento capitalista, pues justamente lo que lo mueve es obtener el mayor beneficio. No obstante al sacar sus capitales del país priva de trabajo a los salvadoreños. A los mismos salvadoreños que ha empleado para explotarlos en sus empresas. Repito, desde el punto de vista estrictamente capitalista no hay ningún pecado.

El grupo de su partido en la Asamblea no ratifica un pacto con Cuba alegando que pone en peligro el empleo de los salvadeños, sobre todo en el terreno de la asistencia médica. Me cuesta imaginar que exista tal excedente en personal médico en El Salvador. Lo que si puede ser es que no haya en el país las suficientes estructuras para atender a todos los salvadoreños y emplear a todos los egresados en estudios médicos y paramédicos. Pero el déficit actual es el resultado de años y años de gestión del país por partidos de derecha en beneficio precisamente de la clase oligárquica. Es decir que si hay algún problema de desempleo en este sector es el resultado de la gestión arenera. No obstante si se pacta algún tratado de cooperación médica o farmacéutica con Cuba, no se trata de importar mano de obra médica, sino de expertos, de instructores y tal vez presencia de médicos cubanos en algunos casos de emergencia.

Cuba es uno de los pocos países en el mundo que han logrado crear un sistema médico eficiente y eficaz y que además se trata de un servicio gratuito para toda la población. Cuba no solo tiene un sistema de asistencia, sino que es también un país con logros en la prevención y en la aplicación de medidas profilácticas. Cuba tiene una industria farmacéutica reconocida en el mundo entero y que es requerida por muchos países para cooperar.

El grupo de ARENA dice además que teme por la soberanía nacional y califica el “Convenio Básico de Cooperación” de “oscuro, un cheque en blanco, impreciso e indefinido”. No obstante Hugo Martínez, ministro de Relaciones Exteriores, ha declarado que el texto de este Convenio es idéntico a otros que fueron firmados por los gobiernos anteriores del mismo partido ARENA, por ejemplo con Costa Rica. La diputada y ex ministra, Margarita Escobar que ha dado estas declaraciones, al parecer nunca entendió los textos de los Convenios que firmaba su partido, el gobierno de su partido. Hoy, probablemente sin previa lectura, se opone pues se trata de Cuba. Aunque insiste que esta actitud no es “ideológica”.

Como se sabe los otros partidos de derecha han exigido aclaraciones al Ministerio de Relaciones Exteriores y al texto definitivo de este Convenio se agregan otros que lo completan y aclaran. Exigieron informes y limitaciones a la cantidad de expertos que vendrían de Cuba.

El Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos los diputados de derecha lo votaron en una sesión de la Asamblea, sin discusión, ni enmiendas, ni petición de aclaraciones. Ese tratado tiene miles y miles de páginas. Un diputado se jactó de haber votado sin haberlo leído. Las consecuencias nefastas de este Tratado se hacen sentir día a día y existen organizaciones sociales que piden que el gobierno actual exija una revisión o su anulación.

Esperemos que el próximo viaje a Cuba de Mauricio Funes con sus acompañantes, tenga resultados positivos para ambos países y que este Convenio produzca resultados abundantes y benéficos para nuestro país. Este viaje tiene para nosotros su simbolismo. Cuba es un país hermano, un país vecino. Nuestro país fue uno de los primeros en romper relaciones diplomáticas con la isla, obedeciendo dócilmente al Departamento de Estado de los Estados Unidos y hemos sido el último país latinoamericano en restablecerlas. Cuba ha es el país que ha sido y es demonizado con mayor saña por la prensa y otros medios salvadoreños.

Una ovación por Cuba

Al mismo tiempo Cuba ha sido un país secretamente admirado por muchos salvadoreños por su abierta oposición a la política imperialista de los Estados Unidos y su independencia obstinada en su política nacional, como internacional. Cuba ha sido un sueño y un ideal para muchos, se convirtió en un modelo. Son muchos los salvadoreños que siempre manifestaron su solidaridad a Cuba. Incluso el día de toma de poseción de la presidencia, cuando Mauricio Funes declaró que su gobierno iba a restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba, el público popular que asistía irrumpió con la más nutrida y larga ovación. Esta pudo extenderse, pero el novísimo presidente interrumpió la ovación para hablar de Hillary Clinton...

El sistema cubano no puede ser un modelo. Pues su sistema responde a la historia cubana, a sus condiciones concretas. Durante mucho tiempo los comunistas cubanos pensaron que era posible exportar su “modelo” y millones de hombres en América pensaron también posible importar el “modelo”. Poco a poco se fue llegando a la conclusión de que era imposible y ruinoso exportar e importar modelos ajenos, que pueden ser eficaces en algún país, pero que no es obligatorio que sean realmente universales. Los procesos de transformación social para que produzcan resultados positivos tienen que tomar en cuenta muchos parámetros particulares, propios para cada país. No obstante tampoco se trata de que la transformación cubana no haya sido ejemplar en algunos sectores (educación, medicina, prevención, etc.) y que su experiencia no pueda ser transmisible.

Los resultados obtenidos por los cubanos, a pesar del bloqueo, se deben sobre todo porque son regidos por un criterio radicalmente distinto al que se aplica en nuestro país. Lo que se toma en cuenta es su utilidad pública, social.. Esta opción social no implica que no se pueda cometerse errores. Existen cualquiera que sea el criterio, incluso el critirio del máximo beneficio no impide las bancarrotas de floridas empresas capitalistas.

Los cubanos están concientes de que han cometido errores y en varias ocasiones han tratado de tomar y aplicar medidas correctivas. Estas correcciones le incumben al pueblo cubano y es el único que puede ser juez de su eficacia y de su justeza. En todo caso, Cuba siempre ha estado presente en el debate nacional salvadoreño. Esperemos que desaparezcan, con este acercamiento, los prejuicios que han marcado la visión que tenemos de Cuba.