El autor de este blog agradece la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados siempre que se mencione la fuente.

18 abril 2008

Aimé Césaire y el stalinismo

El diario del Partido Comunista Francés, l’Humanité, publicó hoy algunos extractos de la carta que el poeta martiniqueño Aimé Césaire (muerto ayer jueves 17 de abril) le dirigió a Maurice Thorez (entonces secretario general del PCF). La carta fue firmada el 24 de octubre de 1954.

“Me sería fácil articular, tanto respecto al Partido Comunista Francés, como respecto al comunismo internacional, tal cual ha sido patrocinado por la Unión Soviética, quejas y desacuerdos. La cosecha ha sido particularmente abundante en estos últimos tiempos y las revelaciones de Jruchof sobre Stalin son tales, que han hundido, por lo menos así lo espero, a todos aquellos, cualquiera que haya sido el grado de implicación, que han participado a la acción comunista, en un abismo de estupor, de dolor y de vergüenza; (...)

Se esperaba del Partido Comunista Francés una autocrítica proba; una desolidarización del crimen que lo disculpara; no una retractación, sino que un nuevo y solemne inicio, algo así como un Partido Comunista fundado por segunda vez... En lugar de eso en el Havre (ciudad del Congreso del PCF en ese año, C.A.), nosotros no hemos visto, sino que un empecinamiento en el error; perseverancia en la mentira; absurda pretensión de no haberse equivocado nunca.(...)

Pero, por grave que sea este reproche —y solo él es más que suficiente, pues es la bancarrota de un ideal y la ilustración patética del fracaso de toda una generación— quiero añadir un cierto número de consideraciones que atañen mi calidad de hombre de color.(...)

En todo caso, es constante que nuestra lucha, la lucha de los pueblos coloniales contra el colonialismo, las luchas de los pueblos de color contra el racismo, es mucho más compleja —qué digo, de una naturaleza completamente distinta— que la lucha del obrero francés contra el capitalismo francés y no podría de ninguna manera ser considerada como una parte, como un fragmento de esa lucha.

La hora de nosotros mismos ha sonado.(...)

En esas condiciones, le pido que reciba mi renuncia como miembro del Partido Comunista Francés.”

17 abril 2008

La apendicitis de ARENA

El presidente A. Saca además de andar consiguiendo pisto en el extranjero para el candidato arenero Rodrigo Ávila, se dedica ahora a procurarle aliados. Pero en realidad lo que necesitan es lanzar una campaña en la que puedan decir que toda la derecha se une para hacer bloque.

No obstante esto parece un tanto ridículo. Pues los partidos PDC y PCN no representan electoralmente juntos ni 3% del electorado. Esto ahora con mucha distancia antes del escrutinio. Estos partidos han funcionado como apéndice del partido mayoritario. Pero ha sido un apéndice inflado, al que ARENA ha consentido, dándole puestos claves a los jefes de esos partidos, no es necesario agregar que han sabido servirse. Pero la hinchazón parece que ha aumentado.Y ARENA va a tener que ceder aún más puestos, mayores prebendas. Pues los “partidos bonzaï” —como los ha llamado Antonio Martínez Uribe— tienen hambre y quieren vender caro su alianza. Se trata de una negociación de dando y dando. En este negociado no hay ni una pizca del interés nacional. ARENA quiere conservar el poder y los otros exigen una tajada más grande.

Pero si esta apendicitis se agrava, ARENA va a tener que resignarse a una intervención quirúrgica y arrancarse definitivamente la excrecencia del intestino ciego… Creo que estos jueguitos va a pararse pronto.

ARENA ya comenzó a aflojar. Tienen realmente culillo. Están ya proponiendo la vice-presidencia, esa es la condición para formar el gran bloque patriótico para defender al país, que han presentado el PCN y el PDC. Ahora falta ver qué cantina van a elegir para jugarse a los dados el puesto… Esta es la moral de nuestros iscariotes.

16 abril 2008

Sondeos de opinión

Nuestra modernidad, de algún modo, se funda en la capacidad de prever los acontecimientos futuros. De cierto modo es para prever conductas futuras que se realizan los sondeos de opinión. Es evidente que los sondeos que se realizan con tanto tiempo de antelación, como los realizados esta semana por los principales matutinos nacionales, no persiguen realmente pronosticar el futuro vencedor en las no tan próximas elecciones presidenciales y legislativas. ¿Qué objetivos se persiguen, entonces? Además de la concurrencia entre estos matutinos y el objetivo común de sustentar el suspenso y alimentar la curiosidad de los lectores, es posible que los objetivos sean otros. Pero no me voy a aventurar en este terreno haciendo especulaciones y tal vez hacerle a estos dos diarios injustificados “procesos de intención”.

No obstante al comparar ambos sondeos se observan desvíos bastante grandes. El primero que llama la atención es la cantidad de personas que aún no se ha decidido o no va a votar, en el sondeo de El Diario de Hoy, esta cifra supera la mitad del cuerpo electoral: 53.4% y el de La Prensa Gráfica, 41.7%, esta diferencia supera de mucho el margen de error generalmente enunciado, que oscila entre 2 a 3 %. Este hecho merece que los estadistas de los institutos de sondeo nos den una explicación. Más allá de este hecho, es necesario señalar que los indecisos son numerosos y que un cambio de tendencia radical queda claramente planteado a partir de estos resultados. No obstante hay un hecho que merece nuestra atención: se trata de la curva que publica La Prensa Gráfica. En ese gráfico hace falta un dato importante, pues no se indica si el momento en que las curvas del FMLN y de ARENA se separan de manera drástica coincide o no con una fecha, en la que se supo el nombre del candidato presidencial de ARENA. Si ese punto de separación coincide con esa fecha, este dato adquiere realmente una significación, pero mientras no sepamos a qué se refiere ese punto de divergencia no podemos precipitarnos a sacar conclusiones.

A pesar de que también hay diferencia notoria entre los dos sondeos, en las intenciones de voto expresadas en favor de los candidatos, esta diferencia conserva cierta proporción constante. En uno son 7.1% y en otro 8.9% los puntos que separan a ambos candidatos. Estos puntos de ventaja para el candidato del FMLN, Mauricio Funes, a primera vista parecen desde ahora casi definitivos, sobre todo por la dinámica de la curva publicada por La Prensa Gráfica.

Sin embargo sería un error pensar que ya todo está jugado, que los dedos ya están tirados. Pero estos sondeos de opinión son también un juego de azares. Y hay que tener en cuenta que en ambos, los que aún no se han determinado, pueden perfectamente invertir la tendencia. Aunque en esto es necesario tomar en cuenta un dato que personalmente no sé como interpretarlo y es el que viene en este párrafo que voy a reproducir aquí:

Mauricio Funes presenta además una buena proyección de imagen, al restar el número de personas que nunca votaría por él con respecto a quienes sí lo harían, obtiene un porcentaje positivo de 23 puntos; mientras que Ávila presenta números rojos de -8.5%.”

En este dato la ventaja de Funes es aún más significativa que las simples intenciones de voto, aquí se trata de que el candidato de izquierda tiene mayor margen de aumentar sus votos, mientras que Ávila su margen de maniobra en este terreno es muy limitado.

Quiero repetir algo que se dice en todas partes, un sondeo de opinión no es más que una fotografía de lo que piensa el cuerpo electoral en un momento dado, en el momento del sondeo. Lo importante en esto es ver si las fotografías son constantes y si su evolución sigue la misma tendencia.

Estos sondeos pueden satisfacer a Mauricio Funes y a los miembros del FMLN y aumentar su optimismo. Pero no es para ser un aguafiestas que voy a traer al tapete una anécdota y una reflexión. La revista “Passage” organizó un coloquio sobre la ciudad, el arquitecto del Instituto del Mundo Árabe de París, Nouvel, hizo una declaración muy meditada, “no hay que confiar en el Estado, pues se equivoca siempre. Había previsto que hacia el año 2000 la población de Región Parisina sería de 18 millones y en realidad es apenas de 12 millones”. Esta proyecciones, como se sabe, se hacen a partir de sondeos que tienen la mismas técnicas que los que se usan para investigar las intenciones de votos. Incluso se trata de sondeos aún más cuidadosos. ¿Entonces cómo es que estos estudios se equivocaron? Les doy el testimonio de una socióloga, Sylvia Ostrowetsky: “Yo trabajaba entonces en el Distrito de la Región Parisina (en la ex-IAURP) en donde se hicieron esos cálculos. Pero lo que no menciona Nouvel es la estrategia de Delouvrier (Ministro de la Ciudad) a partir de esos cálculos... Este minimizó la cifra, en primer lugar porque no quería espantar a nadie y porque hizo todo lo posible para reducirla en la realidad. De ahí el resultado, que de seguro no es todo efecto de su acción, pero sí jugó su papel.”

“Si el crecimiento ha sido mucho menor, no ha sido sólo por un error, sino que por la política implementada para evitarlo. Estrategia excelente que consistió en observar las tendencias y actuar al mismo tiempo para evitar que las predicciones se realizaran.”

Entonces, hay que observar las tendencias y actuar en permanencia para obtener los objetivos que uno se ha propuesto.

09 abril 2008

Las maras contadas a los franceses

Con motivo de la Cuarta Conferencia sobre las maras han llegado a El Salvador periodistas de diferentes medios de comunicación. Hubo hoy un pequeño reportaje sobre la importación de maiz desde Estados Unidos, este reportaje salió en Eurovisión. En el noticiero de otra cadena M6 se mencionó a El Salvador como uno de los países donde los productos de la canasta básica se han disparado. El periodista dijo que no sería raro si en nuestro país se produjeran levantamientos de la población conta la carestía y la falta de alimentos.

El diario Le Figaro publicó un artículo el día de hoy, les pongo aquí una traducción que he hecho de manera un poco apresurada. Les pido disculpas por los galicismos que de seguro se han colado.

Las bandas de las maras : la pesadilla de la policía salvadoreña.

Todas las policías de la Región están reunidas hasta el día de mañana para coordinar la lucha contra las bandas criminales.

San Salvador

Equipados de cascos y de chalecos antibalas, una treintena de hombres se han desplegado en la calle principal de La Campanera, uno de los innumerables barrios periféricos que rodean San Salvador. Armas automáticas colgadas de los hombros, el grupo de élite se mete en un estrecho pasaje y se detiene frente al objetivo, una casita con barrotes en todas las ventanas.

Ya es pasada medianoche, la captura va a durar algunos minutos: la puerta es derribada a arietazos, la policía inmoviliza en el suelo a un hombre sin camisa, el que visiblemente se acaba de levantarse de la cama. "La justicia lo reclama por homicidio en el estadio de La Campanera y por asociación criminal... es un miembro activo de la M18" afirma el fiscal que se protege con un pasamontañas.

La Campanera es el feudo del Viejo Lin, alias la "bestia", jefe nacional de la M18. Del otro lado de la carretera, La Margarita, al contrario, es un bastión de la MS, la banda rival. Las maras, bandas de jóvenes tatuados, se han convertido en la pesadilla de El Salvador, de Guatemala y de Honduras. Surgidas en los barrios de inmigrantes de Los Angeles, estas bandas se desarrollaron en los años 1990 en América Central, gracias a las expulsión de clandestinos llevadas a cabo por las autoridades estadounidenses. Al organizar el tráfico de drogas o las extorsiones de comerciantes, sus luchas de territorios han contribuido asimismo a alzar los homicidios a niveles records.

Desde 2003, El Salvador decidió atacar de frente este fenómeno implicando a los militares. Arrestados por el simple hecho de andar tatuados, los mareros eran rápidamente dejados libres por falta de pruebas. Hoy la estrategia de las autoridades ha cambiado. Casi todas las semanas, centenas de policías son movilizados para operaciones masivas, como la que acaba de llevarse a cabo simultáneamente en La Campanera y en los otros barrios alrededor.

"Cortada con una sierra"

Los doce hombres y mujeres que fueron capturados esta noche han sido expuestos en una plaza pública, sin camisas, los tatuajes en evidencia, ante las cámaras. Una madre que ha seguido el cortejo policial, llora en silencio por su hijo amarrado con esposas: "No es un marero, vende aves y quesos en el mercado" solloza. Para José Luis Tobar, director adjunto de la policía salvadoreña, no obstante todos los sospechosos están ligados a cinco homicidios. "Tenemos el caso Nena, una muchacha cortada con una sierra y su cuerpo se encontró en un río... Era la amiga del Viejo Lin, pero él la castigó porque daba informaciones a la mara rival. Está también el caso Silvia, un asesinato planeado por veinticinco mareros..."

Este trabajo de investigación profundizada, afirman las autoridades, ha dado ya sus frutos: 5 000 mareros ha sido ya puestos detrás de las rejas y el número diario de homicidios, que se había disparado hasta once por día, ha bajado a nueve. La lucha anti-maras es organizada a nivel continental como lo muestra la 4° Convención organizada en El Salvador hasta el 10 de abril con la participación de policías venidos de América Central, donde habrían 100 000 mareros, de México (5 000) y de los Estados Unidos (30 000).

Pero para las asociaciones que trabajan con los mareros, o para los sociólogos que intentan comprender el fenómeno, esta represión sigue siendo totalmente ineficaz. Las maras, en respuesta, han radicalizado sus acciones, al mismo tiempo que han cambiado su aspecto: los tatuajes y las vestimentas que imitaban los vídeos musicales norteamericanos, se han cambiado por una apariencia más sobria. En cuanto a la justicia, sigue siendo tan ineficaz: "En 2006, se le presentaron 105 200 casos... que terminaron apenas en 1 894 condenas, nos recuerda la abogada Claudia Hernández, quien trabaja para el IDHUCA. "El hecho que la policía disponga de listas de gente para arrestar no quiere decir que la investigación ha sido llevada seriamente".

Un informe financiado por las Naciones Unidas y que se publicó en enero en Tegucigalpa, Honduras, sostiene que "las estrategias represivas como La Mano Dura en Guatemala o en El Salvador y Tolerancia Cero en Honduras" han fracasado en el intento de controlar un fenómeno ante todo social, los mareros provienen de familias pobres, sin acceso a los servicios públicos y desarticulados por la migración masiva hacia los Estados Unidos.

Fréderic Faux (Le Figaro, miércoles 9 de abril de 2008).

04 abril 2008

Que se rinda justicia a Katya Miranda



El Fiscal General de la República, Félix Garried Safie una vez más muestra su absoluta incompetencia y su persistente negligencia. Ayer el Co-Latino publicó sus declaraciones respecto al caso de la niña Katya Miranda. En suma el Fiscal nos dice que la Fiscalía cumplió con su deber al inculpar a cuatro personas, pero "que los juzgadores dijeron que no había méritos. Yo entiendo de que no existió un juzgamiento puntual, pero la Fiscalía en aquel momento, antes de mi administración, hizo lo que correspondía llevando a posibles imputados”.

Aquí a claras vistas hay un serio problema. Pues si la Fiscalía cumplió totalmente su oficio, ¿por qué el Tribunal declaró sobreseimiento definitivo? ¿Lo hizo por negación absoluta de justicia? ¿O lo hizo porque las pruebas eran insuficientes o ensuciadas? ¿Quién es el responsable? En todo caso pregunto: ¿si hay negación injustificada de juzgamiento de parte de un Tribunal es posible un recurso ante la Corte Suprema de Justicia? El Fiscal Garried Safie nos afirma claramente que los hechores del delito son los que presentaron ante los tribunales y que la ausencia de justicia es patente y afirma que hay un "ambiente de impunidad".

El Fiscal General de la República nos afirma llanamente los violadores y los asesinos de la niña Katya Miranda andan libres y sabemos quienes fueron. Y luego en una actitud lo suficientemente agresiva declara: “La Fiscalía esta abierta, pero el IDHUCA o los que andan con la bandera de revolver este caso, de sacarlo a la luz pública, deberían presentar elementos acusatorios y delitos en otras personas, porque en este momento eso es lo que necesitaríamos”. ¿Qué significa esto? El fiscal está invitando al IDHUCA a que se invente pruebas acusatorias en otras personas. En personas que obligatoriamente deben ser inocentes, pues como él sostiene los culpables no pueden ser juzgados dos veces por el mismo delito.

No obstante en sus declaraciones nos dice que ha habido negación de "juzgamiento puntual". Y hay algo más, ¿por qué tiene que ser el IDHUCA quien debe presentar "elementos acusatorios" y no la fiscalía?

El Fiscal admite la posibilidad de acusar "a los que administraron el proceso en aquel momento. Es una situación compleja que se tiene que estudiar”. ¿Se han realizado estos estudios? Es evidente que no. En este caso ha habido encubrimiento oficializado.

En lugar de entrar en tantas contradicciones, el Fiscal General de la República debería cumplir con su deber y abrir nuevamente el caso para que se le rinda justica a la niña Katya Miranda.

03 abril 2008

Noticia confirmada: tres salvadoreños acusados en EE UU

CHARLOTTE AMALIE, Islas Vírgenes, EE.UU. (AP) - Tres salvadoreños, entre los que se encontraba el hijo del líder del Partido Demócrata Cristiano, fueron acusados de obligar a tener sexo frente a ellos a una pareja de menores de edad a bordo de un crucero.

Un magistrado de Estados Unidos ordenó la detención de los sospechosos sin derecho a fianza el lunes en las Islas Vírgenes estadounidenses, donde fueron arrestados el 20 de marzo cuando el crucero de la compañía Norwegian Dawn llegó al puerto.

Entre los sospechosos se encuentra el hijo de Rodolfo Parker Soto, diputado en El Salvador por el Partido Demócrata Cristiano.

Parker Soto ofreció pagar 100.000 dólares en efectivo como fianza y garantizar la presencia de su hijo Andrew Parker Wein, de 22 años, en todos los procesos judiciales del caso. Al parecer, Parker Wein ya pagó su fianza y salió de prisión.

Un portavoz del Partido Demócrata Cristiano dijo que Parker Soto se encontraba fuera del país y no era posible que hiciera ningún comentario.

Fueron arrestados también Alexander Nabih Kanawati, de 22 años, y Javier Miguel Westerhausen de 26.

Los tres hombres presuntamente llevaron a la pareja dentro de un camarote el 16 de marzo, los alcoholizaron y los obligaron a tener relaciones sexuales mientras les tomaban fotografías, de acuerdo con una declaración jurada difundida por el FBI.

Uno de los acusados presuntamente agarró a la muchacha de 16 años, y su compañero de 17 lo acusó de tratar de violarla. Los menores avisaron a sus padres, quienes alertaron a los encargados de seguridad en el crucero.

Los hombres enfrentan cargos de agresión sin agravantes así como intento de violación.

En la audiencia del lunes el magistrado Geoffrey Barnard dijo que los hombres representaban un riesgo en caso de vuelo y ordenó mantenerlos bajo la custodia de la policía judicial estadounidense hasta su próxima cita en la corte. Hasta ahora no se ha fijado la fecha para ésta.

Nota:

Si reproduzco esta noticia es porque con ella se confirma la que el periodista Joseph Tsidulko publicó en el diario Virgins Lands Daily News el 27 de marzo de 2008. Esta información en El Salvador se trató por la prensa nacional y algunos hombres políticos como proveniente de un sitio pirateado. Los comentarios fueron circunspectos.

Por mi lado no tuve ningún problema por confirmar la autenticidad del sitio y de la información dada. Esto me ocupó diez minutos de busca en la red.



29 marzo 2008

Una victoria importante

Munia Abu Jamal ya salió del "corredor de la muerte". La Corte de apelación del Estado de Pensilvania anuló ayer su condena de muerte, dos voces contra una. Esto significa que el periodista no está más a la merced de una ejecución a cualquier momento. Esta decisión constituye, no cabe duda, una gran victoria para todos los abolicionistas y para los militantes por el respeto de los derechos humanos, que luchan desde hace años, denunciando la injusticia y la abominación política de la que ha sido víctima Abu Jamal. Se trata de un hecho alentador para seguir exigiendo que se le rinda justicia a este ex-dirigente de los Blacks Panthers. Puesto que aún falta mucho por hacer.

Ya que la decisión de la Corte de Fidadelfia al mismo tiempo ha confirmado la condena de Munia por el asesinato del policía Daniel Faulkner, ocurrido el 9 de diciembre de 1981. Sigue siendo considerado por la justicia estadounidense como culpable, a pesar que el periodista clama su inocencia. Por otro lado la decisión mantiene la posibilidad para la acusación de requerir una nueva condena a muerte. Si no se logra esto la pena sería conmutada en reclusión perpetua.

El Caso Munia Abu Jamal

El caso se inició en las primeras horas del 9 de diciembre de 1981. Munia trabajaba entonces como chofer de taxi, pues ya no podía ejercer su profesión de periodista. En el momento en que dejaba a un cliente, Munia intervino en un control policíaco en contra de su hermano, Willian Cook. En ese momento se arma un tiroteo. Daniel Faulkner es herido mortalmente por dos balas. Munia resulta herido en el pecho.

Basándose en el hecho de que el policía fue asesinado con una bala de calibre 48 y que Munia Abu Jamal tenía un revolver del mismo calibre, los policías concluyeron que él es el autor del crimen. En ningún momento se ejecutó un análisis balístico. Y esto a pesar de que Munia desde entonces ha clamado su inocencia. Munia es víctima de una verdadera conspiración político-judiciaria, realizada por el juez Albert Sabo. Este juez es conocido por los estrechos lazos que lo ligan a los medios de la extrema derecha racista. El testimonio de su hermano es simplemente descartado por el juez.

Se ejerce presión y se profiere amenazas contra los testigos que afirmaban no haber visto a Munia Abu Jamal tirar contra el policía. Peor aún, la policía no tuvo reparos en sobornar a los testigos. Es el caso en particular de Cynthia White, principal testigo de la acusación, quien ni siquiera estaba presente en el lugar de los hechos. Respecto a los testimonios que afirmaban haber visto a una persona vestida de un saco de color verde tirar contra el policía y salir huyendo luego, simple y llanamente no fueron retenidos por la Corte.

Además, la presencia en el lugar del crimen de sangre del tipo O, cuando Munia y el policía pertenecen al grupo sanguíneo A tampoco fue tomado en cuenta. Se puede agregar los informes policiales contradictorios. A pesar de estos hechos revelados por la defensa, Munia Abu Jamal fue condenado a la pena capital en julio de 1982.

Desde ese momento se inicia una campaña internacional para salvar a Munia Abu Jamal. Entre tanto sus abogados van a escudriñar la investigación policial precipitada y chapucera, plagada de múltiples irregularidades jurídicas. Los abogados no han cesado de aportar pruebas de la inocencia de Munia Abu Jamal. Rachel WolKenstein, abogada de Munia, recogió la confesión de un asesino a sueldo, Arnold Bervely, que reconocía haber matado al policía Faulkner, cumpliendo un contrato mafioso. Esta confesión fue también rechazada, alegando que era poco creíble.

Esta actitud de la justicia estadounidense "se explica" por el compromiso político de Munia Abu Jamal, como miembro del partido de los Blacks Panthers, en 1969. El FBI lo considera como un elemento que "representa una amenaza para la seguridad nacional". En tanto que periodista de una radio de Pensilvania, Munia Abu Jamal va criticar la corrupción policial y de los dirigentes políticos del Estado. Fue despedido de la radio. Luego ya no pudo ejercer su profesión y para ganarse la vida tuvo que trabajar como chofer de taxi durante las noches.

24 marzo 2008

Un recuerdo personal

Para este aniversario del asesinato de Monseñor Romero, me voy a permitir un recuerdo personal. Se trata de mi único encuentro con él.

Aquel año el arzobispo de San Salvador había sido convocado al Vaticano por el papa Juan Pablo II. De regreso al país, coincidieron su deseo de venir a vernos con nuestro ferviente deseo de encontrarlo. Hablo de los salvadoreños que residíamos entonces en París y de muchos franceses solidarios con las luchas que llevaba el pueblo contra la dictadura. En esa ocasión se organizó una conferencia de prensa. Fue la primera vez que la totalidad de la prensa francesa acudía a una convocatoria sobre El Salvador.

El padre dominicano Maurice Barth se encargó de organizar todos los encuentros particulares y privados de monseñor Romero. En la noche, todos habíamos sido convocados al monasterio dominicano de la calle Glacière. En ese lugar fue donde un grupo reducido de salvadoreños y algunos franceses creamos el Comité de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador, el primer presidente fue el padre Maurice Barth.

En una gran sala se organizó un bufé. Hubo un pequeño discurso de bienvenida al prelado y monseñor respondió con unas cortas palabras. Luego fue rodeado por muchas personas que deseaban escuchar su opinión sobre los diferentes aspectos de la vida política de El Salvador. Monseñor hizo lo que pudo para satisfacer a todos. Durante todo ese tiempo, por timidez, permanecí alejado de los corrillos que lo rodearon. Hablé con monseñor Jesús Delgado, entonces creo que el era vicario. Cuando lo dejé era todavía alumno de filosofía del Seminario Salvador de la Montaña. Aproveché para interrogarlo sobre nuestros amigos comunes. El había sido profesor nuestro en el Seminario de Santa Ana y un vigilante muy regañón. Luego de mi charla con Chus, que nunca he dejado de llamarlo de esa manera, tampoco entonces a pesar de su función eclesiástica. Hay costumbres que no se pierden. Luego pues de mi charla con él, me fui a sentar en un sillón algo apartado.

Al cabo de algún tiempo, fuimos quedando en la sala solamente el reducido grupo de salvadoreños. Fue entonces que veo venir a sentarse a mi lado a monseñor Romero. Me preguntó si hablaba castellano, le respondí que sí. Me dijo que había notado que yo había permanecido siempre a distancia de él. Le confesé que había sido por timidez y que podía esperar a que llegara mi turno. El me sonrió. Luego me dijo:

—¡Páseme ese guineyo, por favor!

Me lo dijo sin esbozar el más mínimo gesto. Estiré mi mano, tomé el guineyo y se lo di.

—¡Ah! Usté es salvadoreño, me dijo, sólo los salvadoreños entendemos esa palabra.

—Sí, soy santaneco.

Y luego monseñor comenzó un interrogatorio en regla, mi nombre y apellido, cuándo había salido del país, hacia dónde, qué hacía en París, si había vuelto, etc. Me preguntó mi opinión sobre la situación en el país. Se me adelantó, era pues la pregunta que me quemaba los labios. Tuve que esbozarle pues mi opinión. Cuando terminé me dijo que compartía conmigo el análisis. Esto me privó definitivamente de preguntarle su opinión.

Monseñor me preguntó sobre mi familia en El Salvador. Le conté que había perdido todo contacto, que desde hacía muchos años, los buscaba y no los había vuelto a encontrar. Le hablé de mis inútiles pedidos a los camaradas para que dieran con su rastro. Monseñor los excusó por sus múltiples ocupaciones y por el peligro que esa búsqueda podía acarrearle a mi familia. No sé si vio en mi sonrisa alguna ironía. En todo caso sacó una libretita y apuntó el nombre de mi madre, la última dirección que conocía y me dijo que se iba a encargar personalmente. En esa libreta anotó también mi dirección de París. Apoyó su mano en mi pierna y me dijo:

—Desde que pueda volver, vuelva.

Me sonrió, me dio la mano y se levantó.

Pasaron muy cortas semanas y nos llegó la mala noticia de su asesinato. Lloré la muerte de un hombre que me trató como amigo. No sentí odio contra sus asesinos. Sentí muy hondo un terrible dolor por mi patria.

20 marzo 2008

Remedios por votos...

En El Salvador existen vendedores ambulantes que ofrecen toda una serie de remedios milagrosos, curan de todo. Una vez oí a un vendedor que proponía un remedio contra el dolor de la rabadilla, el "mal de riñones", contra la incontinencia y también pues eso ya iba de suyo, los dolores de cabeza. Se trataba de unas pastillas, luego más lejos otro vendedor alababa los portentosos efectos de un jarabe, ese curaba cualquier tipo de dolencia de las mujeres, antes o después de sus "lunas", las preparaba a enfrentar ventajosamente la menopausia. Hay de todo. Cuando vi esto, pensé seriamente en el estado lamentable de la asistencia médica en el país. La existencia de estos vendedores, sin ningún control sanitario, que pueden inducir a errores fatales a sus clientes, me pareció escandaloso. Muchos síntomas que señalaban podían coincidir con los de enfermedades reales y graves. Ellos proponían remedios de fortuna.

Pero lean esto: "Espero que nunca tengan que utilizarlas, pero ayudan", decía Ávila a un grupo de vendedores mientras les ofrecía una cajita con medicinas para diferentes dolencias.

Además de ser un acto de burda demagogia, se trata de un acto sumamente irresponsable. ¿Como puede este señor jugar de esa manera con la salud de los salvadoreños? ¿Qué competencia tiene para andar regalando remedios, que tal vez las personas que los reciban los usen de manera contraindicada? Esto salió en El Diario de Hoy del 19 de marzo de 2008. Esto es aprovecharse de la miseria en que los sucesivos gobiernos de su partido tienen la asistencia médica nacional. Esto es peor que los famosos espejitos...

P.S. ¿Tal ves sea esto una muestra de su conversión a la política social del candidato de ARENA?



18 marzo 2008

Un diario-basura

No sé si se puede considerar al editorialista de El Diario de Hoy como el vocero de Rodrigo Ávila. En todo caso no oculta una pizca sus preferencias. No se puede decir que ese diario jugará durante los meses que vienen su función informativa. Se trata de un diario comprometido, de un diario de partido. Es así como se le debe tratar.

¿Qué se puede deducir del tono usado en el editorial de este día? Que la campaña va a ser sucia. Y por el contenido, pues la mentira como arma principal:

"El desafío es fuerte. La banda de oposición recibe un sustancial financiamiento del régimen venezolano, el apoyo de la extrema izquierda hispanoamericana y, partiendo de lo que sucedió en Ecuador, posiblemente con fondos adicionales y el respaldo logístico de las FARC y el narcoterrorismo".

Tal vez algunas personas pensarán que estoy descubriendo América con varios siglos de atraso. El Diario de Hoy siempre ha sido así, siempre se ha comportado así, siempre ha mentido así, siempre ha insultado así. Nada nuevo pues. En realidad no hay una actitud nueva, es lo que nos sirve cotidianamente, es lo que determina su calidad real, su estatuto de pasquín. De poco pues puede valer, que muy de vez en cuando, algún periodista haga un trabajo de investigación (me han insistido que eso existe), que se comporte con ética, que use su inteligencia y su talento. Pero eso es la excepción. Cotidianamente el diario nos da a leer basura. Sí, de la misma manera que existe la tele-basura, existen diarios-basura. Nosotros los salvadoreños contamos, en este estilo con un cotidiano que es una verdadera joya...

El editorialista nombra al partido de oposición FMLN, banda. Por lo general lo que se entiende por este mote, en el ámbito castellano, es "grupo organizado de delincuentes, especialmente si está armado". Claro que exigirle al editorialista de El Diario de Hoy un mínimo de elegancia, equivale a pedirle peras al olmo. Los cerdos se crían en el fango, dice otro adagio, a nuestro editorialista le encanta su lenguaje de cantina.

Pero eso es lo menor de todo el asunto. Luego viene una acusación. Inútil pedirle pruebas. El editorialista ha aprendido perfectamente la lección de su tutor Joseph Goebbels, "entre más gruesa es la mentira, más chance tiene de ser creída". Pero además la mentira tiene que ser repetida, como se repite una cuña publicitaria. Este refrán va a ser una pieza central de la propaganda de Rodrigo Ávila, de su mentor Elías Antonio Saca y del partido ARENA. Lo repetirán a saciedad, repito, sin pruebas. No las necesitan. Lo importante es machacar.

Pero van a callar sobre la proposición de Mauricio Funes de una ley que regule el financiamiento de los partidos políticos, que vuelva transparente el financiamiento de las campañas electorales y que limite los montos utilizados. ¿Alguien me puede decir, por qué?

El resto del párrafo, como de todo el artículo, pues no me alcanza la paciencia, ni las fuerzas para continuar dominando el asco.

13 marzo 2008

Desde Washington

Activistas en Solidaridad con El Salvador disputan orden del Departamento de Justicia y denuncian la posible repetición de acoso ilegal

Organización de base estadounidense es acusado de ser agente internacional del partido FMLN a un año antes de las elecciones presidenciales en El Salvador
Washington, DC: El Comité en Solidaridad con el Pueblo de El Salvador (CISPES), que en los años 80 fue sujeto a una investigación ilegal de la FBI – la mas grande de la epoca de Reagan – ha recibido nuevamente comunicados amenazantes del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Citando el Decreto de Registro de Agentes Extranjeros de 1938, una carta fue enviada a CISPES en enero pasado, cuestionando las relaciones de la organización con el partido de izquierda Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN). CISPES ha recibido similares investigaciones en los años 80's lo cual condujo a una ilegal investigación del FBI dentro de sus actividades.
La carta cita la pagina Web de la organización y un artículo publicado en el Washington Post – el cual no menciona a CISPES – posterior a la visita en diciembre de 2007 del candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes. En ella dice "nos ha llamado la atención… que el FMLN y/o posiblemente su candidato para las elecciones presidenciales de 2009, Mauricio Funes, contrató su organización con el propósito de conducir una campaña de relaciones publicas en los medios de comunicación incluyendo el financiamiento político… ". El Departamento de Justicia no da otra evidencia para sustentar la demanda.
De acuerdo al Director Ejecutivo del CISPES, Burke Stansbury, "CISPES nunca ha tenido un acuerdo contractual con el FMLN o el señor Funes, ni ha recibido ordenes del partido para hacer trabajo de publicidad en los Estados Unidos. Mas bien, nosotros tenemos una relación de solidaridad basada en los valores políticos compartidos que se remontan hasta los tiempos de la lucha por la democracia y justicia económica que el pueblo de El Salvador peleó contra un régimen brutal apoyado militarmente por los Estados Unidos en los años 80". CISPES fue fundado en 1980, durante el auge de la guerra civil entre el gobierno salvadoreño apoyado militarmente por los Estados Unidos y el FMLN, en aquel entonces una fuerza guerrillera con amplio reconocimiento internacional.
"Que el Departamento de Justicia erróneamente evoque el Decreto de Registro de Agentes Extranjeros (FARA por sus siglas en Inglés) para convertir la organización en su objetivo en este momento particular, demuestra el temor de la Administración de la corriente de cambio progresista en América Latina, es un esfuerzo para intimidar y sofocar a los grupos de solidaridad en Estados Unidos quienes se oponen a la instalación de regimenes títeres contra la voluntad de los pueblos de Latinoamérica" dijo Mara Verheyden-Hilliard, una abogada de la Sociedad por la Justicia Civil, quien forma parte del equipo de abogados que asisten a CISPES en este caso.
El partido salvadoreño FMLN y su candidato Mauricio Funes han ganado amplio apoyo en los últimos 12 meses antes de las elecciones de 2009, debido en parte a las fallas de las políticas neoliberales apoyadas por los Estados Unidos, como los Tratados de Libre Comercio (CAFTA).
"Esto demuestra que la Administración Bush esta atemorizada porque otro país de América Latina va a elegir otro gobierno de izquierda", dijo Stansbury. "El pueblo salvadoreño quiere una elección libre y transparente, libre de la intervención extranjera, y tales acciones de la Administración Bush demuestran una peligrosa tendencia encaminada una vez mas a desestabilizar los procesos electorales y violar la soberanía de un país". En 2004, la ultima vez que el FMLN tuvo la oportunidad de ganar la presidencia, funcionarios del Gobierno Estadounidense emitieron declaraciones en las que daban su claro apoyo al derechista partido ARENA y amenazando con cortar el envío de remesas de los salvadoreños residentes en los Estados Unidos hacia sus familias, sí el FMLN ganaba las elecciones.
En 1981, el FBI investigó CISPES bajo los alegatos de actuar como un agente extranjero del FMLN. Cuando se probó que era un argumento infundado, el Departamento de Justicia, lanzó una completa investigación basada en la suposición que CISPES era un frente del supuesto "terrorista" FMLN. La campaña de vigilancia, acoso e intimidación por parte del FBI contra CISPES finalizó en 1987 y a la larga se convirtió en una tremenda vergüenza para el FBI cuando CISPES y el Centro para los Derechos Constitucionales forzaron la publicación de los archivos del FBI bajo el Decreto de Libertad de Información. Posteriores audiencias del Congreso demostraron que el FBI realizó numerosas operaciones ilegales, resultaron en una pesquisa interna en el FBI, y acorto el alcance de las operaciones de investigación domesticas las cuales fueron expandidas bajo el Acta Patriota de los Estados Unidos.
"En los años 80 el Departamento de Justicia procuro intimidar y reprimir el poderoso movimiento en solidaridad con Centro América", dijo Angela Sanbrano, Directora Ejecutiva de CISPES durante la investigación del FBI en 1980. "La infame cacería de brujas fue un completo fracaso, y todavía la Administración Bush tiene el valor de regresar a las antiguas tácticas de usar una ambigua ley – FARA- para amedrentar a CISPES otra vez".
CISPES ha continuado su trabajo de apoyo por una democracia real y los derechos humanos en El Salvador por medio del envío de delegaciones de observadores, apoyando las giras de prominentes líderes sindicalistas y de derechos humanos en los Estados Unidos y trabajando para impedir que se repita la injerencia politica Estadounidense en El Salvador. CISPES se ha opuesto a la apertura de la Academia Internacional para la Aplicación de la Ley (ILEA por sus siglas en Inglés), alegando que esta ha servido para exportar las tácticas represivas estadounidenses – incluyendo el acoso hacia los activistas de los grupos de oposición – hacia Latinoamérica.
"No es una coincidencia que la Administración Bush este arremetiendo contra CISPES ahora por nuestra solidaridad con los movimientos sociales en El Salvador", dice Sha Grogan-Brown, Director de Desarrollo de CISPES. "Mientras mas y mas fuerzas progresistas llegan al poder en Latinoamérica, el Departamento de Estado esta buscando maneras de fortalecer sus pocos aliados que le quedan y detener el triunfo de partidos como el FMLN. Pero sus tácticas sucias de acoso e intimidación no detendrán nuestro trabajo de solidaridad, ya que nos negamos a someternos a su presión".

08 marzo 2008

8 de MARZO

El premio sin ceremonia

El tres de marzo, la policía iraní obligó a bajarse del avión a Parvin ARDALAN, impidiendo así que ella estuviera presente en la ceremonia para recibir el premio "Olof Palme". Este premio le fue otorgado por sus acciones en defensa de los derechos humanos.

Parvin ARDALAN es periodista y además es miembra activa del movimiento para recoger un millón de firmas para "la abrogación de las leyes discriminatorias contra las mujeres" en Irán.

Según las noticias que se ha recibido, las autoridades le confiscaron el pasaporte y Parvin ARDALAN debe presentarse a las oficinas del Ministerio para aclarar su expediente.

Este acto arbitrario tiene como objetivo acallar a los miembros de las organizaciones de la sociedad iraní. Se trata de cubrir con un oscuro y aplastante velo a las mujeres militantes de Irán, que como Parvin ARDALAN alzan su voz para exigir libertad e igualdad de derechos.

06 marzo 2008

Crímenes de Estado


Haga clic sobre la imagen y podrá verla más grande y leer el texto.

JUSTICIA ¡YA!


Parece increíble la obstinación de las autoridades salvadoreñas, en particular del Fiscal General de la República, Félix Garrid Safie, en negarle justicia a la madre de la niña Katya Natalia Miranda Jiménez.

Voy a recordar aquí algunos hechos. Esta niña salvadoreña de nueve años, fue violada y asesinada el 4 de abril de 1999. Desde entonces, su madre –Hilda María Jiménez– ha pedido insistente y constantemente que el caso sea investigado, pero las autoridades no le han respondido; al contrario, ella con su otra hijita tuvo que abandonar El Salvador porque su vida corría peligro.

¿Cuáles pueden ser las razones de esta negativa de administrar justicia? En todo caso no pueden tener ningún sustento moralmente válido. El Fiscal General no responde de manera sistemática a los pedidos de Hilda María Jiménez. Su silencio, toda su actitud lo convierte en un cómplice más de este delito. Pues su actitud negligente e irresponsable sirve al criminal o criminales de encubrimiento. Es necesario que las consciencias salvadoreñas tomen parte activa en la denuncia de este hecho y que exijan que justicia sea hecha.

No se puede admitir que desde una institución, la Fiscalía General de la República, que debe investigar los delitos, se instale como norma la impunidad.

El IDHUCA ha emprendido una campaña para obtener que "el sistema de justicia salvadoreño funcione y responda como es debido a esta madre, a sus hijas –tanto Katya como su hermana Marcelita– a toda la niñez del país que es víctima de violencia sexual."

1. Fotografía de apoyo

Te pedimos tomarte una foto en un sitio representativo de tu país, de tu ciudad o de tu pueblo: un parque, una iglesia, un monumento, un río… Puede ser personal o familiar, pero es importante que aparezca el lugar simbólico y la imagen que te enviamos adjunta a este correo. Éstas servirán para un mural virtual que estará en el sitio web dedicado al caso, el cual se entregará al Fiscal Safie en un disco compacto. La foto hay que enviarla al correo:
comunica.idhuca@gmail.com con tu nombre, tu lugar de residencia indicando país y ciudad así cuál el nombre del sitio simbólico incluido.

2. Participación en el "Día de las rosas"

Si vives en El Salvador, el 10 de mayo a las 9.30 a.m. te invitamos a acudir a la sede de la Fiscalía General de la República ubicada en Final 4ª Calle Oriente y 19ª Avenida Sur, Residencial Primavera, Santa Tecla, La Libertad.Ruta de autobuses que lo llevan: 79, 101-A, 101-B) con una rosa. Ésta también representará una señal de apoyo a Hilda María Jiménez, si desea también puede llevar carteles o mantas solicitando que se investigue el caso y todos aquellos relacionados con la niñez. Si usted conoce alguno, puede colocar el nombre del niño o niña afectado en un cartel y llevarlo

3. Denuncias

Si tienes o conoces algún caso relacionado con violaciones a los derechos de la niñez puedes presentarlo en el IDHUCA, que está ubicado en la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas", Tel. 2210-6677. También en la Defensoría de la Niñez y la Adolescencia más cercana o enviarlo a través del correo:
comunica.idhuca@gmail.com Si quieres que el caso se presente el 10 de mayo en el "Día de las rosas", repórtalo a más tardar el 30 de abril. Los casos recibidos serán presentados en la Fiscalía general de la República y publicados en el sitio web diseñado para la campaña.

4. Recolección de firmas

Se solicitará el apoyo de la población para firmar una carta de apoyo a Hilda María que se presentará al Fiscal Safie el 10 de mayo. También te la mandaremos por correo electrónico, para que coloques tu nombre y número de documento de identidad.

04 marzo 2008

Conversación con un diputado

El texto que viene abajo lo recibí esta mañana, de parte de los firmantes. Lo publico aquí con su permiso. Me parece interesante tanto por el tema, la minería al aire abierto, como por la forma de la gestión adoptada: conversación directa.

Juzguen ustedes:

Para conocer más referente a la ley que se promueve en la Asamblea Legislativa Salvadoreña por el Partido de Conciliación Nacional –PCN- sobre el tema de la Minería a cielo abierto, varios salvadoreños y salvadoreñas, originarios del departamento de Cabañas y residentes en Guatemala, concertamos una cita con el diputado del Parlamento Centroamericano- PARLACEN - y miembro del citado partido, originario de Cabañas, Lic. Ciro Cruz Zepeda.

El diputado atendió de manera cortés la invitación y con desayuno incluido, el viernes 29 de febrero a las 9.00 horas en el hotel Marriott, donde lo encontramos vestido de manera sobria pero impecable. Estuvimos en la reunión los sacerdotes Juan Mendoza y Mario Ramos y el señor Wilfredo Echeverría, originario de Ilobasco. Después del saludo y respectiva presentación, comenzamos la plática hablando de todo un poco.

El P. Mendoza comentó sobre el débil accionar de los gobiernos nacional y municipal de Arena en el desarrollo de nuestro departamento, Cabañas: malas carreteras, falta en la zona de puente sobre el río Lempa, y otras obras sociales que urgen, pero que no se hacen. Recordó cómo durante el período 1990 – 2000, él ( el padre) promovió muchas obras para los cantones más abandonados a la orilla del Lempa; que incluso visitó varias veces a los alcaldes y autoridades de los municipios vecinos de El Salvador y Honduras, y que muchos le sugirieron que cuando se trata de proyectos binacionales, como el puente mencionado, los diputados del Parlacen pueden jugar un papel importante.

El Sr. Wilfredo, como paisano directo de don Ciro, lo trató de tú y le recordó cómo era posible que la CEL que tanto se había beneficiado con las presas en el departamento: Cinco de Noviembre y Cerrón Grande, las autoridades , no hayan podido gestionar la pavimentación de la calle de acceso a los citados lugares. Luego don Will le contó que estuvo en una de las protestas contra la minería, organizada por los residentes en el cantón Trinidad; allí constató de primera mano los peligros de divisiones que la Pacific Rim está creando entre las mismas familias en el departamento, lo cual puede acarrear consecuencias fatales.

El P. Mario resumió los puntos principales de los problemas de la minería abierta y la posición de la iglesia católica salvadoreña, guatemalteca y hondureña en contra del tema; recordó los ejemplos tristes de Valle de Siria, de Honduras y en San Marcos Guatemala; como también los últimos comentarios del Cardenal de Guatemala monseñor Rodolfo Quezada Toruño en contra de minería a cielo abierto en ese país. Que el tema ha traspasado las fronteras, pues muchos paisanos y paisanas de Cabañas, en Canadá, Austria y otros lugares, están en contra de estos proyectos según las razones expresadas por instituciones serias; que a nivel de medios de comunicación públicos y alternativos casi cada día se refieren al tema.

El padre Mendoza agregó que el Arzobispo de San Salvador, Fernando Sáenz dijo, hace un poco más de un mes, que estaba de acuerdo con la explotación minera, pero no con el uso del cianuro. Esto le atrajo muchas críticas. Pero en la última semana de febrero de 2008, el mismo arzobispo, dijo en entrevista en Radio Vaticano, que se opone a la minería metálica, porque El Salvador es pequeño, muy poblado y no hay espacio libre para la explotación minera. Afirmó que las empresas mineras sólo dejan al país el tres por ciento de las ganancias. Que la mayor parte del agua que consumen los salvadoreños viene del lado norte, la cual quedaría envenenada por las minas.

Le entregamos copia de la carta abierta que algunos religiosos, sacerdotes y laicos enviamos al diputado por Cabañas Ing. Carlos Reyes, con base en la entrevista que realizaron el Dr. Nemesio Portillo y el Lic. Ramiro Velasco, en Radio Victoria, el 6 de octubre de 2007 y un ejemplar de la revista La Macana.

En el desarrollo de la plática estábamos cuando se unió al grupo el diputado también del Parlacen y del PCN, Sr. Carlos Remberto González. Pronto abandonó la reunión, sus breves comentarios más bien fueron de ironía sobre la mal llamada “minería verde”, del doble discurso sobre el tema de algunos diputados, por ejemplo Jorge Villacorta; que al rato los de FMLN que hoy se oponen a la minería de manera tajante, al llegar al poder la podrían promover.

El Lic. Ciro Cruz contestó que cuando era diputado por Cabañas promovió muchas leyes y obras que están a la vista y otras que por modestia mejor no se publicitan… Contó que trabaja para el PCN desde 1967, que en la última elección para diputado por Cabañas perdió y por eso se sintió un poco decepcionado con la gente del departamento, pero que la principal culpa de su pérdida la tuvo Arena por haber llevado gente de otros lugares… lo cual remachó como tres veces. Sobre el tema minero, nos dijo que como ya no es diputado por Cabañas, es poco lo que puede hacer, que la mayor responsabilidad recae sobre Arena. Que no tiene mayor información, pero algo ha oído decir que hay un área de unos 400 kilómetros cuadrados ricos en minas, que de hacerse una buena explotación, ayudaría a resolver el problema económico de los salvadoreños. También ha oído decir sobre protestas, pero que estos protestantes los traen en buses desde Chalatenango. Que también corren voces que la Pacific Rim ya invirtió como 20 millones de dólares y que puede demandar al Estado salvadoreño, si no le dan el siguiente permiso de explotar, pues de alguna manera ya tiene derechos adquiridos.... Que por el momento político, a la Asamblea de El Salvador y al Ministerio de Medio Ambiente les es delicado tomar decisiones, pero que Arena es quien tiene las llaves, el PCN no puede hacer mucho porque tiene pocos diputados.

Cuando eran las 10.10 horas terminamos la reunión. Le agradecimos la atención prestada y le sugerimos que se fuera rápido para que no lo regañaran por tarde llegar a la reunión del Parlacen. Le dijimos que publicaríamos lo central de la plática y le enviaríamos copia para que conociera de primera mano el contenido del texto por difundir; contestó que no recordaba su correo electrónico y que mejor le enviáramos copia al fax del Parlacen.

Quedamos en continuar nuestros encuentros y que la próxima vez lo convidaríamos nosotros al desayuno. Fue una plática cordial, sin cámaras, ni grabadoras; por lo tanto, lo aquí narrado es más o menos la idea principal. Lamentamos que por falta de comunicación no llegara al encuentro el Dr. René Rodríguez Velasco, también diputado al Parlacen y originario de Cabañas.

Guatemala, 29 de febrero de 2008.

Atte. Wilfredo Echeverría, Mario Ramos y Juan Mendoza Bonilla.