tag:blogger.com,1999:blog-16172195.post3864265087040346025..comments2024-03-22T21:54:48.588+01:00Comments on Cosas tan pasajeras: Seguimos con el libro de SèveCarlos Abregohttp://www.blogger.com/profile/16704439489275834563noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-16172195.post-37980527688990965962013-02-07T02:23:32.405+01:002013-02-07T02:23:32.405+01:00Nelson Carranza.
tercera parte
Acerca de la alie...Nelson Carranza.<br /><br />tercera parte<br /><br />Acerca de la alienación de los escritos...<br /><br />No a la farsa electoral del 2013 - 2014<br /><br />Contra el revisionismo y reformismo burgues:<br /><br />Lunes, 04 de Febrero de 2013 / 09:14 h<br />Marx, el FMLN y la lucha de clases<br /> <br />Alirio Montoya<br />¿Que falta mucho por hacer? Eso ya se sabe. Pero en cinco años no se puede desmotar un andamiaje y un modelo que fue implantado a través del tiempo desde que se fundó la República.<br />Por esa razón no podemos permitir que el partido de la oligarquía regrese al Ejecutivo en el 2014 porque ello implicaría un retroceso en los avances que están sintiendo y experimentando las grandes mayorías populares. El motor de la historia sigue siendo la lucha de clases, eso debemos de tenerlo muy claro. En las próximas elecciones estamos frente a dos proyectos diametralmente opuestos y que son contrarios entre sí. Por un lado el FMLN lucha por beneficiar a la clase trabajadora mientras que ARENA sigue en su afán de beneficiar a la burguesía oligárquica.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16172195.post-71327149560744851452013-02-07T02:22:35.757+01:002013-02-07T02:22:35.757+01:00Nelson Carranza.
segunda parte
Acerca de la alie...Nelson Carranza.<br /><br />segunda parte<br /><br />Acerca de la alienación de los escritos...<br /><br />No a la farsa electoral del 2013 - 2014<br /><br />Contra el revisionismo y reformismo burgues:<br /><br />Lunes, 04 de Febrero de 2013 / 09:14 h<br />Marx, el FMLN y la lucha de clases<br /> <br />Alirio Montoya<br /><br />No obstante hay que aclarar que tal afirmación marxiana procede de Feuerbach. Pero puede darse el caso ahora en el siglo XXI que esa tesis más que marxista, feuerbachiana, ha de ser discutida, puesto que muchas veces el ser social no viene necesariamente a determinar la conciencia social.<br />Yo podré ser a lo mejor un “clasemediero”, pero ello no implica que sea un pequeño-burgués o piense y actúe como tal. Esto quiere decir que si estoy en una posición social que no está necesariamente ubicada en el nivel de la clase trabajadora o proletaria –puede decirse-, eso no determinará forzosamente mi conciencia social. La conciencia social muchas veces se obtiene a partir de ciertos avatares de la vida real, como el hecho de ver los fenómenos políticos, sociales y económicos con cierta objetividad. La conciencia social se puede adquirir a través de la lectura, por citar un par de casos. Eso nos indica la heterodoxia marxista.<br />Respecto de lo anteriormente planteado, puede que yo se sea objeto de las más despiadadas críticas, pero eso es lo más normal. Cuando uno hace el intento por escribir un par de líneas está expuesto a la opinión pública y a ser juzgada por ésta en un determinado momento. Mis escritos estrictamente políticos y filosóficos siempre han tenido una peculiaridad de raigambre marxista –aunque eso incomode a mis detractores, claro está, pero esa suerte siempre se corre-; he escrito acerca de Marx lindando con lo apologético aunque yo no sea tampoco un marxista.<br />Algo que sí tiene mayor vigencia que nunca es lo afirmado por Marx y Engels: que el motor de la historia era la lucha de clases. Esa afirmación sigue teniendo vigencia, pero claro, la derecha coludida en los medios convencionales de comunicación a esto le llama “odio de clases”, lo cual para ellos no existe porque vivimos en una sociedad altamente “democrática” y que se supera económicamente quien así lo desea. Vaya tesis más calvinista en pleno siglo XXI.<br />La lucha de clases la veremos evidenciada en las próximas elecciones presidenciales del 2014 en El Salvador. Hay un partido –FMLN- que lucha por transformar las condiciones de miseria que vive la clase trabajadora, mediante ciertos programas sociales que vienen a ayudar a las familias más necesitadas, a la clase proletaria como afirmarán algunos politólogos; pero hay otro partido –ARENA- que bulle porque la oligarquía siga manteniendo los privilegios de los que siempre se ha beneficiado y que a su vez continúe explotando a la clase trabajadora. ARENA en otras palabras, representa los intereses de la oligarquía, esa es una realidad que por ahora no se puede traslapar con articulejos aparecidos en los medios hegemónicos de comunicación. Quienes afirman lo contrario son plumíferos a sueldo que defienden los intereses de clase de la burguesa oligárquica.<br />¿De qué manera el FMLN representa los intereses de la clase trabajadora, de las mayorías populares? Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores. Los programas sociales de este primer gobierno de izquierda están beneficiando a los más necesitados. Los programas como la entrega de uniformes gratis, útiles escolares, paquetes escolares, el vaso de leche, los programas de alfabetización, entrega de títulos de propiedad y entrega de paquetes agrícolas a los campesinos son ejemplos concretos que demuestran que las cosas van por buen camino. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16172195.post-30895539677822984622013-02-07T02:20:21.185+01:002013-02-07T02:20:21.185+01:00Nelson Carranza.
Acerca de la alienación de los e...Nelson Carranza.<br /><br />Acerca de la alienación de los escritos...<br /><br />No a la farsa electoral del 2013 - 2014<br /><br />Contra el revisionismo y reformismo burgues:<br /><br />Lunes, 04 de Febrero de 2013 / 09:14 h<br />Marx, el FMLN y la lucha de clases<br /> <br />Alirio Montoya<br />Para ciertos analistas políticos de derecha, e incluso para algunos socialdemócratas, hablar en pleno siglo XXI de Karl Marx resulta un nebuloso impulso decimonónico, tanto en cuanto sus planteamientos fueron elaborados hace casi dos siglos y que por lo tanto –afirman- han perdido vigencia con el correr del tiempo. Para algunos, los escritos de Marx resultan vetustos y condenados al olvido porque hemos entrado a la llamada “modernidad”. Con esa terrible falsedad la derecha internacional pretende ahogar a Marx en el tiempo y que su enorme aporte científico para las ciencias políticas, filosóficas, sociológicas y económicas queden ahora en el vacío, como simples textos de consultas academicistas.<br />Pero la verdad es que el marxismo tiene mayor vigencia hoy en día. Nos encontramos en plena crisis económica, y que dicha crisis no es más que la crisis estructural del sistema capitalista como tal. En Europa han tenido que recurrir nuevamente a los escritos de Marx para hacerle frente a la crisis económica que desde el año 2008 está golpeando al mundo entero. Los países que menos han sufrido la actual crisis estructural del sistema capitalista son aquellos que han practicado una política económica de desenganche con los países del Norte. Ha sido justamente Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Nicaragua y Cuba quienes han logrado salir casi ilesos de la referida crisis. Pero el asunto es que han buscado una relación Sur-Sur y se han desconectado de las políticas de los países del Norte. En esa direccionalidad, como país deberíamos de enrrumbar una relación Centro-Sur para poder salir de la crisis mundial.<br />El marxismo en estos momentos de crisis ha vuelto a ser consultado por varios analistas políticos porque han evidenciado que la actual crisis es producto de la sobreproducción entre otras cosas. Marx ya había vaticinado esta crisis estructural del sistema capitalista. Y es que esa ha sido la historia del capitalismo, ha sido como lo dice el maestro Samir Amin, “el capitalismo no es otra cosa que la historia de sus crisis”.<br />Alan Woods señala que hay diversos tipos de marxismos. Pero al marxismo que de manera particular me adhiero es al marxismo heterodoxo, ese marxismo que está despojado de todo dogma pero no despojado de su alma revolucionaria. El marxismo sigue vigente.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16172195.post-10515033052893142432013-01-20T21:06:10.115+01:002013-01-20T21:06:10.115+01:00Seguimos con el libro de Sève
Nelson Carranza.
Blo...Seguimos con el libro de Sève<br />Nelson Carranza.<br />Bloque Popular Revolucionario BPR<br />Movimiento Social Autonomo de ElSalvador<br />No-Electoral contra el Capital.<br /> <br />Don Carlos el tiempo y espacio es importante para la maniobra revolucionaria Marxista Leninista ir al El Salvador a la lucha de clases politicas y sobre la farsa de las elecciones y el voto la via electoralista el Capital y la otra via la de la revolucion proletaria:<br />Le proponemos talves usted puede seguir con libros de Salvador Cayetano Carpio Comandante Marcial y hacerle referencia historica en la relacion con los frente FMLN de Derecha y sus libros de Shafic Handal y Salvado Sanches Ceren o Jose Luis Merino y abordando el tema de 1932 a la actualidad 2013 y con la perspectiva al 2014.<br />Si estad en su agenda como Exiliado o Refugiado residente de El Salvador o si ya opto por otra nacionalidad con el internacionalismo proletario y lucha por el socialismo como solucion a los problemas de la humanidad.Anonymousnoreply@blogger.com